lunes, 20 de diciembre de 2010

Dirigentes: escuchen a Ruíz.


Estuve pensando durante estos últimos días si a mis 44 años me estaba volviendo viejo o vaya a saber porque motivo no encuentro nada positivo en el año que dentro de poco termina. Y pensé, leí, reflexioné y por momentos llegué al terreno de lo espantoso; me refiero al 2010 canalla.
Claro, lo único fue la gente, la hinchada, los socios. Que cantaron y alentaron a más no poder, que tuvieron que aguantar un primer semestre muy malo, con un descenso incluido y con un segundo semestre malo pero, por la mediocridad del Nacional B, lo deja a Central con expectativas para los próximos cinco meses. Pero hay algo positivo en todo esto que fue sencillamente lo que les venía pidiendo; fue la reacción -a veces violenta- pero reacción al fin ante los resultados negativos y ante la falta de jerarquía de los jugadores. Esa reacción llegó a los actuales dirigentes y pegaron un golpe de timón, más allá que se equivocaron feo con los refuerzos, que dicho sea de paso fueron amontonamientos y no refuerzos, y no se quedó tan lejos del objetivo. La gente ya no se come los discursos cursi de algunos entrenadores o las estupideces que dicen algunos jugadores, y por más chapa que tengan, también le hacen demostrar sus descontento. Toqué el tema dirigencial, y recuerdo cuando les decía en éste mismo blog de los errores del uzandizaguismo, con el ex presidente creando una deuda de dinero increíble y con su hijito destruyendo todo lo que tocaba. Así le fue a Central. Como a Rosario entre 1983 y 1987. Entonces la administración del ex intendente de la ciudad en Central también fue de lo peor en 121 años. El resultado no es casualidad. Después llegó Speciale, que anda naufrangando por allí sin mostrar demasiado y equivocándose seguidamente. Y aquí estamos. Un 2010 muy negro, pero un 2010 que hizo aparecer hinchas de Central como hormigas -de todas partes y unidos- y tal vez sea el camino para lograra el retorno a primera. Ya no hay más tiempo señores dirigentes y señores jugadores de fútbol profesional. Ya es la hora. Si no ascienden la gente caerá encima de los dirigentes y se harán sentir. Por allí sería bueno escuchar a Javier Ruiz, ya que abona la tesis de muchos, fundamentalmente, en el ascenso.
Ahh... Ruíz es el ex árbitro que denuncia que los campeonatos de ascensos pueden comprarse. El ascenso se gana, no se juega.
¿ Será cierto ?

Fernando González
Periodista

sábado, 18 de diciembre de 2010

Tomá este e-mail

El triunfo de esta noche fue tan a larga distancia que pareció que los triples (13) llegaban hasta por correo. La idea de Central fue sacar los puntos a través del perímetro y ceder en la zona pintada ante un Sport que nunca pudo ser quebrado, a punto tal que quedó en la orilla de remontar 13 puntos en el último parcial.
Excluyendo el déficit en los rebotes (corregido sobre el final) casi todos hicieron un partido sin fisuras. Stival y Garnero reemplazaron por 4 minutos cada uno a LaBella y el funcionamiento no se resintió; aparecieron los triples de Núñez; Ríos sigue implacable con su tiro; Abaca ganó su clásico personal; LaBella fue figura por goleo, conducción y garra.
Si bien el resultado estuvo de acuerdo con el trámite de un partido al cual Central debería haber definido mucho antes, la victoria no zozobró salvo en escasos minutos, donde aparecieron los triples salvadores para poner orden.
Este equipo de Central va de menor a mayor en cuanto al funcionamiento y, además, continúa puntero. Que las ansias y ganas de ascenso se conviertan en una realidad depende de que se solucionen los problemas en la zona pintada. Por lo pronto, con sólo un triunfo en Ramos Mejía o en Vélez la B1 es un hecho.

CENTRAL 85: Leonardo La Bella 12, Facundo Núñez 13, Maximiliano Ríos 22, Marcelo Piuma 13 y Diego Crocce 5 (fi), Diego Abaca 7, Juan Lupo 8, Gustavo Bronzino 0, Sebastián Garnero 0, Matías Stival 0, Mariano Allegranza 5. DT: Hugo Juan.

SPORT 80: Juan Varas 10, Lucas de La Fuente 6, Juan Pablo Manzone 3, Maxi Reale 8, Javier Scheines 22 (fi), Diego Figueredo 3, Ignacio Fernández 18, Mauricio Hedman 10. DT: Marcelo de La Fuente.

ESTADIO: Cruce Alberdi.
ÁRBITROS: Néstor Fama y David Quinteros.
PARCIALES: 23/17, 44/36 y 62/53.

Las palabras de los protagonistas:
Maxi Ríos, y su certeza de que lo mejor está por venir.


Leonardo LaBella, y la importancia recalcar que no se está clasificado hasta que lo digan las matemáticas.


De Yapa: el "Gringo" Garello, figura del Central de los 90, recordando el tetracampeonato 99-2001. También responsable de que seamos los más ganadores de la ciudad.


El campeonato se reanuda recién el 7 de diciembre en Ramos Mejía con el choque entre Ramos Mejía Lawn tennis y el nuestro.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Apuntes de una nueva estrella.



Central es el más ganador de todos los tiempos de la Asociación Rosarina de Básquetbol.
Según quién cuente, es la 16ª estrella o 15ª y el que lo sigue, una menos.
Cuando bajaron los brazos los jugadores de GER pensé en tantos dirigentes, jugadores y entrenadores que no están, como Germán Vernier, Aldo Peñalva y tantos otros que batallaron para mantener vivo el baloncesto centralista cuando en el Cruce sólo había una cancha de mosaico fácilmente inundable y una palmera. Pensé en los dirigentes del hoy, como Francisco O'Shea y el Turco Suleiman, que vivieron y forjaron esta etapa dorada (3 títulos locales de 2005 a 2010, ascenso a la Liga B incluido), y tantos dt campeones como el Turco Grimaldi, Omar Arcari, Quique Lancelotti y tantos otros que debo cesar la ennumeración para no caer en la injusticia que a veces la memoria comete con el corazón y viceversa.
Eso es historia. En lo que respecta a este torneo, fue bastardeado por el particular hecho de que el torneo todos contra todos se dividió en dos partes, "Apertura" y "Clausura", donde los ganadores se enfrentarían en una final al mejor de tres partidos para determinar un ÚNICO campeón. O sea, nada de pintarse una estrella por la final y otra por el apertura. Una sola por el torneo. Claro que quienes minimizaron esto fueron, precisamente, los que no pudieron ni siquiera adjudicarse el rótulo de campeones morales. O quienes defienden los intereses de los que la ven con la ñata contra el vidrio. Allá ellos, quejándose del formato, de que hay que agradecerle a los que no están, de que hay que sacarles una foto y -encima- se quejan de que no les convidan champagne.
Central 2010 fue el primer campeón Canalla desde que existen los triples que tuvo mayoría de jugadores de inferiores en la final. Salvo Abaca y Lupo, NINGUNO de los 12 llegó después de juveniles (20 años) a Central. Más: Matías Stival fue el base TITULAR de la última parte del clausura y en la final, siendo una de las figuras. Tiene dieciséis años. En 4º de la Secundaria se dio el lujo de gritar CAMPEÓN, cosa que muchísimos no lo pudieron hacer en su vida ni de hinchas, ni de entrenadores, ni de periodistas. Mucho menos como jugadores.
Hugo "Coco" Juan tomó el puesto de Enrique Lancellotti con la tremenda presión de ganar una final con juveniles. GER quedó atontado por un canalla que salió a respetar su estirpe ganadora con pibes que quieren jugar Liga Nacional. En ningún momento pudieron hacer pesar la experiencia, jerarquía o nivel de juego que los llevó a esa final.
Párrafo aparte: ya no existen palabras para definir la voracidad goleadora de Abaca (goleador del torneo con 33 tantos), y a Juan Lupo, que es un prócer del básquet rosarino y alguien que en Central tiene SEIS (6) títulos.
Todo esto hasta puede hacer olvidar que Omar Cantón metió 62 puntos contra Sportsmen en la fecha 11, en lo que bien pudo haber sido un record de todos los tiempos. Además, anotó 45 contra el CAF y 33 contra Echesortu en el cuadrangular final. Él, Juan Manuel Gandoy, Rodrigo Sánchez y el ya mencionado Quique Lancellotti con su cuerpo técnico también son campeones.
Nadie puede quitarles a estos pibes el orgullo de decirle a sus nietos, cuando los vean con una pelota tirar a un canasto, que fueron CAMPEONES DE ROSARIO, JUGANDO
EN ROSARIO CENTRAL. Ni a nosotros, ni a los hinchas, ni a los que están en la tercer bandeja sonriendo por el deber cumplido.
En el básquet de Rosario, Central es el más grande. Rosario Central es el más grande, también en básquet.
Hablamos con el DT campeón:

Diego Abaca, 33 en la final, goleador del torneo y futuro papá de otrO canallita:

Juan Pablo Lupo, el más ganador de la historia Canalla:

Juan Ignacio Barturem, con minutos en todo el torneo:

Matías Stival, la esperanza del básquet santafesino:

Agustín Pujol, en su mejor momento como jugador, entrenador y asistente:

Francisco O'Shea, dirigente histórico:


¡FELICITACIONES CAMPEONES!

lunes, 13 de diciembre de 2010

Ni héroes ni villanos.


No voy ahora a hacer un balance definitivo de éste nefasto año centralista ni tampoco voy a entrar en demasiadas consideraciones del partido que ganó frente a Aldosivi. Noté el cliema cambiante en la ciudad canalla, dónde hace 10 días querían matar a todos y ahora después del mentiroso 0-5 todos están ilusionados nuevamente. La cuestión es que se genó a un horrible rival dónde el 2 de el tiburón da Pena, y el resto acompaña, pero no deberá cambiar a nadie el estado de ánimo y mucho menos el objetivo. Recordamos entonces que lo único que vale aquí es el ascenso, solamente el ascenso y como sea. Y central volvió a jugar a lo que salga, y en ésta oportunidad le salió bien, como frente a los jujeños le salió mal, juega a ver que sale. Intentó es cierto, jugar más por abajo y con pelota al pie, pero dejó la sensación de que casi no tiene jugadores para ejecutar esa parte de la partitura. Pero como les dije antes, sólo hay que ganar y se ganó, y eso en el ascenso es lo más importante. Tal vez la desafectación de algunos jugadores pudo haber calado hondo en el resto y éstos se esmeraron más por las dudas que sigan el mismo camino. Rivoira demostró con los cambios y las desafectaciones que no le va a temblar el pulso en cuanto a todo. Y esto es bueno. Ahora los jugadores saben que si no ponen, se van. Por lo tanto el mensaje es muy bueno y parece que se entendió. Dentro de algunos días voy a hacer como les dije antes, el balance del año y de la primera rueda del Nacional B. Mucho me gustaría que lean mis artículos anteriores para que puedan entender y tranquilizarse, que éste campeonato comienza en serio en la quinta fecha de la segunda rueda. En definitiva, se ganó y nada más. No noté grandes cambios, sí de actitud. Rivoira mostró mano dura, y en Central se necesitaba. Ni eran un desastre cuando perdieron ni son un gran equipo cuando se gana. Ni héroes ni villanos.

Fernando González
Periodista

lunes, 6 de diciembre de 2010

Lejos de ascender.


Me tomé veinticuatro horas más de las que siempre me tomo para reflexionar, analizar y proyectar el futuro intentando ver el presente con precisión. Además lo hice adrede en esta oportunidad esperando que todo se tranquilice y así poder entender con mayor perspectiva el momento auriazul. Pero sólo observé que todo se multiplicó y el nerviosismo es mayor al sábado por la noche, o se mantiene en la misma escala. Les dije en reiteradas ocasiones que es muy difícil hacer una editorial de Central, ya que hay tantas aristas, tantas cosas por analizar que se me hace casi imposible elegir una y meter bisturí a fondo, ya que quedarían sin ver muchas otras cosas que son parte de la realidad. Tampoco quiero caer en el analizar todo y mezclar todo, cosa que sería inentendible tanto para mí como para ustedes. Pero no es casualidad sino causalidad el momento que se vive en Rosario Central. Si ustedes leen o recuerdan mi notas editoriales anteriores, vengo previendo éste presente, con dirigentes que no demuestran capacidad, con un manager que junto a los directivos incorporaron muy mal y sólo amontonaron jugadores en Arroyo Seco, sin criterio y con una falta de jerarquía notable en casi todos ellos. Además el entrenador Rivoira entró en un terreno peligroso -cosa que advertí- al hacer tantos cambios por partidos -ahora hará tres obligados y vaya a saber cuántos más-, lo que generó un intransigencia muy grande dentro del plantel. También están los socios, lo hinchas, que de ellos poco se acuerdan o -peor aún- poco se preocupan, llenando el Gigante siempre, alentando hasta la muerte, sufriendo a cambio de nada, sólo del gran amor por los colores auriazules. Y siempre es bueno que se manifiesten, (eso se los pedí muchas veces), sin violencia, pero mostrando su bronca para que sepan que no harán lo que quieren sino lo que se debe. Y ni hablar de los jugadores.
Todos éstos párrafos que escribí están acompañados de mensajes, de frases que no están escritas pero mucho me gustaría que reflexionen en cada uno de ellos. Y que saquen sus conclusiones. Central juega cada partido peor, y quedar entre 13 y 16 puntos para la segunda vuelta, me parece a ésta altura un diferencia indescontable, muy lejana, fundamentalmente porque hay una montón de equipos arriba. Ya les dije que había que terminar lo más arriba posible y después en la segunda rueda ir por todo, pero jamás imaginé que terminaran tan lejos, tan abajo. Por lo que se ve, no habrá grandes cambios, sólo pondrá y sacará jugadores a más no poder, pero todos serán malos, y no jugarán a nada, como hasta ahora. Por ahora están muy lejos de ascender.
Fernando González
Periodista


miércoles, 1 de diciembre de 2010

Desconcierto general.


Casi hasta el hartazgo propio y de ustedes intenté analizar el presente para poder ver el futuro con algo más de precisión.
Pero bucear en la realidad futbolística canalla es mucho más complicado de lo que parece. Ya también les dije que no es aconsejable hacer tantos cambios de un partido al otro, y peor aún si esa cantidad de variantes se proyectan con el correr del campeonato, ya que nadie tendrá seguridad y mucho menos conocimiento y amalgamiento de las distintas posiciones. Recordemos cuando Menotti hablaba de las pequeñas sociedades del equipo; aquí es imposible hacer sociedades pequeñas o conocerse de memoria como se dice por ahí. Hasta acá pareciera ser que Rivoira no tiene la menor idea de esto, pero todo lo contrario, la idea la tiene pero no tiene buenos jugadores. Por más que se insulte, la jerarquía no descenderá sobre los jugadores como un milagro cristiano, por lo tanto el entrenador hace cambios por doquier para ver si por ahí acierta un pleno y algo cambia. Y a éste punto quería llegar y detenerme en ésta ocasión. Ya basta con el tema de adaptación. Muchos, y jugadores y dirigentes fundamentalmente, creen que la categoría debe adaptarse a Central, Y YO LES DIGO QUE CENTRAL DEBE ADAPTARSE A LA CATEGORIA, porque ya les dije que esto es otra cosa; se puede pegar a mansalva y se podrán ver arbitrajes bochornosos, además del clima hostil en cada cancha. Ya van muchas fechas y todavía se habla de ello. Nadie puede incorporarse a un grupo de trabajo de 20 personas esperando que las 20 se adapten a él. Es ilógico. Fueron los dirigentes que pidieron que se los televise todos los partidos, porque no hay dinero, claro, y ahora dicen que si los televisan todos los partidos los graban y los rivales lo conocen a la perfección. YO LES DIGO A LOS DIRIGENTES QUE POR MAS QUE LO TELEVISEN SIEMPRE Y CADA PARTIDO LO REPITAN 20 VECES, LOS RIVALES NUNCA CONOCERAN A CENTRAL YA QUE SIEMPRE HACEN UN MONTON DE CAMBIOS Y TACTICAS. Otra estupidez entonces creer que no ganan por eso. Jamás se sabe que equipo jugará y de que manera. Para terminar, párrafo aparte para el Sr.Belloso. No sé porque está en el banco de suplentes, creo que pone a todos locos allí dentro y a los del campo también, y que intente traer jugadores de valía para la segunda vuelta, no como Guisazola, Rodríguez, Monsalvo, Velásquez y la lista sigue, porque sino el objetivo no será cumplido. El de ascender.
Fernando González
Periodista

lunes, 29 de noviembre de 2010

No pudimos ver fútbol.

Aquí debería ir el comentario de un partido en el cual Rosario Central salió al campo de juego recién a los 10 minutos del segundo tiempo, logrando sólo en los últimos 15 el rendimiento que todos esperábamos que tenga el cuadro a esta altura del torneo.
Debería centrarme en lo importante para Figueroa que debe ser el hecho de anotar gracias a su sacrificio y pese a estar peleado a muerte con la pelota. Debería resaltar el hecho de que el tener ciertos jugadores obliga al rival a tener un plus de atención, ya que un buen instante de esos futbolistas puede torcer un partido en un pestañear.
Y debería recordarles a todos que esto termina recién en la fecha 38, que estamos a 5 del ascenso directo y 3 de la última promoción, y que comenzaremos el 2011 con 5 partidos en el Gigante de los primeros 7, y tendremos 4 en Rosario de los últimos 6. Y que en el Gigante hay que ganar sí o sí.
No puedo hacer nada de eso.
Al Departamento de Prensa de Unión de Santa Fe se le ocurrió que no puede haber dos decenas de medios partidarios que sigan la campaña de Rosario Central, pese a que de esas más de dos decenas hay -aparte de Sintonía Canalla, que cumplimos 9 años en el pasado septiembre- siete (7) que tienen más de una decena de años al aire, medios de ciudades aledañas (y no tanto) a Rosario, páginas con miles de visitas diarias y un larguísimo etcétera, propio de un equipo con más de un millón de hinchas.
El menosprecio hacia los programas partidarios, si bien no es algo nuevo, en Unión alcanzó su punto cúlmine este sábado, ubicando a los periodistas partidarios en las últimas filas de la platea local, que se enardeció cuando los periodistas prefirieron seguir trabajando en lugar de gritar el gol tatengue. A partir de allí hubo proyectiles, insultos, y un maltrato sumado a la situación Kafkiana de las preguntas policíacas acerca de nuestra ubicación y la incredulidad ante nuestra respuesta. Ni las propias fuerzas de seguridad podían creer que Unión nos había enviado a esa zona del estadio, con lo cual hubieron de reubicarnos en la caseta de la terraza junto a la delegación de dirigentes, cuerpo técnico, plantel, allegados y jugadores de reserva. Demás está decir que la espera dentro de la habitación hasta que se garantizó la seguridad de todos se hizo eterna.
Habrán leído en esta columna que nació todo con el gol local. Eso fue a los 4' del primer tiempo, muy, muy lejos del empate. Y antes del partido ya habían sido agredidos Raúl Gazali y el "chino" Nosky. Es muy fácil desinteresarse de la realidad y no contar la realidad. Lo cierto es que, como en el poema de Martin Niemöller atribuido a Bertolt Brecht, el sábado vinieron por los programas partidarios.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Buscando el equipo.


Habiéndose calmado en algo el ambiente canalla después del triunfo frente a Tiro, intenté hacer un análisis de lo que viene en el campeonato para Central pero me encontré que el entrenador aún no sabe que colectivo tomar. Y ésto no lo digo despectivamente, todo lo contrario. Sabemos que hace muy poco que está, que no fue él quién conformó el plantel y que se las tiene que arreglar como pueda. Hacer cambios a veces suele ser bueno para el equipo. Pero cambiar de un partido a otro tres o cuatro jugadores sólo por táctica o rendimientos, es una muestra clara que Rivoira no está conforme con el juego, con el equipo ni con el plantel. Puede transmitir confusión o inseguridad. Nunca se entenderán los jugadores y se podrán confundir o llegar a un grado de inseguridad que haga que no puedan hacer todo lo que saben.
Claro, ustedes se preguntarán... ¿qué saben hacer? Bueno, algunos no sé muy bien, pero están en primera. Para no perder el hilo de la editorial, noto que lo único que se pretende es llegar a fin de año con la cantidad mayor de puntos y luego ver como sigue. No me queda claro si el Kily por estar un rato en el banco mejorará su rendimiento o es que su reemplazante juega peor que él. Igual caso para Figueroa. Lo que sí es un verdadero misterio es el porqué juega Valentini, un gran enigma. El resto alterna más malas que buenas. Entonces se está buscando un equipo, pero se están haciendo -a mi entender- demasiados cambios, y después de un triunfo, no me quiero imaginar si llegan a perder. Urgente deberá encontrar el DT un equipo.
¿Lo encontrará?

Fernando González
Periodista

domingo, 21 de noviembre de 2010

Reacción justa pero parcial.


Ustedes que leen mis editoriales desde bastante tiempo, saben que no me dedico a comentar los partidos, ya que ese análisis se debe hacer al término del encuentro. Lo que intento hacer es un análisis más amplio con diferentes ingredientes. El clima era muy tenso y se percibía ya a tres cuadras del mundialista, y cuando uno se acercaba, los comentarios y críticas se hacían cada vez más duros. Ni hablar en las tribunas. El partido empezó como siempre; con Central yendo, por momentos sin sentido y con muchos inconvenientes a la hora de generar fútbol. Pero ya les dije que no me quedo sólo con la táctica o el partido en sí. Como estaban jugando cada vez peor, la gente comenzó a insultar, y los canticos comenzaron desde la barra brava. Casi todos se unieron y le pedían al equipo que pongan huevos que no juegan con nadie. Es cierto, TF es una institución que no tiene hinchas, que se mantiene no sé como y que fue a sacar un puntito y nada más; Además son muy limitados sus representantes futbolísticos. Pero vuelvo a la reacción de la gente. Siempre digo que cuando las cosas andan mal es sumamente importante reaccionar, de buenas mameras, pero mostrar su descontento, ya que lo que se veía ya rosaba el espanto. Todos insultando a los jugadores y...? ... a quién más?. Por eso no me quedo con el efecto, sino veamos la causa. Ningún jugador de la primera de Central llegó el sábado y dijo quiero jugar en primera y lo pusieron; Rivoira llegó hace poco y tiene que jugar con lo que hay, porque por más que se insulte a los jugadores, nada podrá cambiar, ya que la naturaleza no se puede cambiar. El concepto es entonces la falta de jerarquía del plantel, ya que por más que se los insulten durante 24 hs. seguidas ninguno jugará mejor porque no saben jugar. Si al uruguayo Rodríguez o a Valentini se los insulta es inútil; son malos jugadores y punto. Habrá que buscar quiénes lo pusieron y porqué. Aquí los jugadores son responsables, pero ponen todo lo que tienen, todos, todos, pero no alcanza para lograr un funcionamiento adecuado. Merlo a algunos los pidió y a otros se los encajaron (perdonen la expresión), pero para cerrar el círculo del análisis llegaremos a ver que fueron los direfentes junto a Belloso que armaron este bodrio de equipo. Por lo tanto la disconformidad no sólo habrá que mostrárselas a los jugadores, sino también a los dirigentes; y eso anoche no ocurrió. ¿Habrá algo que haga que a los dirigentes no se le protesta desde la barra?.
Para ir teminando, y para tranquilizar un poco a los hinchas, sigo manteniendo la postura que en el Nacional B no se juega, se gana, se asciende. Sigo manteniendo la postura que con Rivoira se podrá ver poco fútbol e insisto que no deben sólo insultar a los jugadores, sino a los responsables en primera instancia y revisar el pasado dirigencial de los directivos, porque no es lo mismo conducir la subcomisión de patín que el fútbol profesional de Central.

Fernando González
Periodista

jueves, 18 de noviembre de 2010

Con alma de clásico.

Si bien el clásico de Central, sea fútbol o el deporte que fuere, es otro, cuando un equipo está en una Liga B Nacional y otro apenas consiguió un ascenso a la B de la Rosarina los rivales clásicos pasan a ser otros.
Esto puede aplicársele tanto a Vélez Sársfield, con quien nos hemos enfrentado en todas las Ligas B desde la 2007/2008 como al rival de mañana, Sport Club de Cañada. No sólo por lo picante de los enfrentamientos recientes (recordemos la batahola de la B1 de la última temporada, o el triple de atrás de mitad de cancha de Lupo en el cierre del tercer cuarto por la zona centro) sino también porque ambos se ven como el rival a vencer para clasificar a la B1.
Lo cierto es que si bien ninguno de los dos tiene muchos puntos en común con el plantel del año pasado (en Central sólo quedan Abaca y Lupo y en Sport no están más Aguilar y Zoric, por citar los casos más notorios) entre la gente de uno y otro lado persisten las ganas de revancha por los ya postergados ascensos, y el partido de mañana a las 21:30 será una prueba de fuego para saber dónde están parados en esta Zona Centro que lo tiene a Central como uno de los punteros.
Ilustran estas imágenes el público que colma ambas tribunas del Cruce Alberdi, junto a la palabra de los protagonistas luego del partido contra Tomás de Rocamora de Concepción del Uruguay, donde Central tuvo todo para ganar por 20 puntos de ventaja y terminó ajustado.
Primero, el entrenador Hugo "Coco" Juan:

Maxi Ríos y sus 6 triples:

Crocce, figura bajo las tablas:

Actualizaremos cuarto a cuarto las alternativas de Sport-Rosario Central a través de nuestro facebook, www.facebook.com/sintoniacanalla
Y recordá que si sos de Rosario Central, sos del básquet, y si sos del Básquet de Rosario, sos de Central.

martes, 16 de noviembre de 2010

Futuro incierto


A esta altura debería estar analizando el camino correcto elegido para regresar a primera división. Pero nos encontramos con un cambio de entrenador, con jugadores que no hacen pie en el ascenso y otros que nadie sabe porque juegan. Es cierto que algunos intentarán tapar el sol con las manos manifestando que lo que ocurrió en Tucumán fue un paso en falso, pero yo les digo que es la consecuencia lógica del espanto. Central, más allá de que si fue gol o no el empate del decano, hizo todo mal. Y lo preocupante que ahora entró el arquero Broun en el desconcierto.
Vamos por partes. En ningún momento fue un equipo balanceado, en ningún momento supo a que jugar. Eso de ir hacia arriba sin criterio y querer demostrar que van a buscar los partidos siempre es, al menos, riesgoso. Los jugadores van de un lado al otro sin ton ni son. Tuvieron vértigo, pero jamás precisión. El partido por momentos se pareció más a un partido interbarrial que a un partido de fútbol de profesionales.
Jugaron a correr y poner y poner, claro, otros a hablar y hablar. Nunca un juego atildado, nunca una pausa y un momento para la creación; iban y venían los 20 jugadores de la misma manera que lo hacen los chicos en la décima categoría. Cada uno para el lado que se le daba la gana.
En lo personal, ya hay jugadores que deben dejar de permanecer en el plantel de primera división, y si es del club mejor; repasemos: Valentini que hace todo mal, cierra para el medio, no marca, lo pasan por cualquier parte. A los chicos de inferiores habría que mostrarle un video de Valentini y decirles que todo lo que hace él es lo que nunca debe hacer un defensor. Pero juega. El resto de la defensa también descompensado. Los del medio, como dije antes, van y vienen, sin criterio, sin convicciones, nada por lo tanto. Y arriba Medina que embarulla todo, corre y nada más. Párrafo aparte para Figueroa. Ya basta, ya hice mi crítica... ¿pero... hasta cuándo ?.
Por lo tanto, no hay horizonte claro, no hay propuesta y mucho menos equipo o futuro cierto. A esta altura debería ser un equipo consolidado y lo único que ahora se ve son dudas y más dudas. Están a siete puntos y es preocupante.
Así será difícil retornar en un año.
Fernando González
Periodista



martes, 9 de noviembre de 2010

Diferente pero parecido.


Cuando apenas llegó Rivoira a Rosario manifestó que había que ganar como sea siempre, pero fundamentalmente en el primer partido que el dirigía, ya que el comienzo de su era y el equipo venía bastante mal. Tuvo una semana más para trabajar y finalmente llegó el día del debut. Muchos esperaban ver un cambio radical, pero yo ya les había escrito que los equipos de Rivoira tampoco juegan bien; si algo más ordenados, pero con escaso vuelo futbolístico.
Ya frente a Instituto, tuvo la suerte el canalla de convertir a los pocos segundos de haber empezado el encuentro, y eso lo hizo jugar algo más tranquilos. La táctica fue la que se preveía en los equipos del entrenador actual.
Perdió protagonismo, se desbalanceó en la mitad de cancha y dividió demasiado el terreno. En el segundo tiempo intentó corregir los errores anteriores pero al poco tiempo nuevamente cedió el balón y el terreno ante un irresoluto visitante, que tuvo la pelota pero no supo administrarla con criterio. El técnico y los jugadores entendieron que ese traje les quedaba bien y sólo se mojaron y esperaron el final. Tácticamente, por el gol al principio, se jugó como quiso Rivoira, y eso no está mal.
Seguramente se van a dar muchos más partidos con características similares como frente al La Gloria, y en muy pocas oportunidades podrán ver buen fútbol. Desde aquí más allá de analizar y escribir mi editorial, les pido a la gente que siga tranquila, que se ésta por el camino correcto de retorno, pero vayan a la cancha con la idea de ver mucho fuerza, mucho empuje y tal vez algo de buen juego. En el Nacional B se asciende (eso se los marqué hace tiempo), no se juega y parece que así será.


Fernando González
Periodista

viernes, 5 de noviembre de 2010

En el infierno de los guerreros.


No queda muy en claro qué fue lo que ocurrió con el ex presidente de Rosario Central, Dr. Horacio Usandizaga, ya que algunos sostienen que en el centro rosarino, al ser detectado, algunas personas empezaron a insultarlo y reprocharle el descenso de categoría del fútbol, pero sólo con agresiones verbales; otros -los menos- insisten en que las agresiones también fueron físicas. Desde la policía también la información fué difusa. Pero no quiero quedarme con el hecho en sí. Soy uno de los que más critiqué al ex pope canalla -y a veces duramente-, aún más a su honorable hijo, y además conocí y sé como quedó la ciudad de Rosario después de su muy mala intendencia. En aquella oportunidad prometía obras que no cumplía y que en muchos casos debían ser pagadas por los vecinos; ni hablar de lo económico y de lo político. Abandonó, no en helicópero, pero abandonó. Pero quiero subrayar que hagamos una mirada más amplia y no ataquemos los efectos, sino la causa. Usandizaga no efectuó un golpe de gobierno y no llegó a presidente a los tiros, sino que lo hizo a través del voto del socio. Me preocupa mucho el grado de violencia, en todo ámbito. No a la violencia que desde hace varios años han instalado los resentidos seudodemocráticos. Recuerdo que Central hace varios años anda por caminos equívocos, donde algunos no se dieron cuenta u otros intentaron que la gente ignore con algún que otro negocio de por medio, o de medios. Entonces todos tenemos alguna que otra culpa en esto. Pero no se vuelve a la A matando a nadie. No se borrará el pasado con más odio y con más violencia. Se debe proyectar del futuro aprendiendo de los errores (me parace extraordinario que la gente se queje cuando el equipo juega mal) para corregirlos y reafirmar los éxitos y mejorar lo más que se pueda. No le voy a pedir a nadie que al verlo al Vasco lo aplauda; es más: hasta toleraría un insulto. Pero querer agredir a una persona me parece de muy bajo tamaño. Sino recordemos a Scarabino, cuando manifestó que "Central iba a salir campeón cada cuatro años" o "hay que ganar el campeonato económico".
Usandizaga representa una de las peores etapas canallas, nadie lo va a discutir. Pensemos, aprendamos, porque seguramente el año próximo Central esté en la A nuevamente, pero hoy más que nunca debemos mantener la calma. Aunque algunos deban permancer en el infierno de los guerreros, como Usandizaga.

Fernando González
Periodista

sábado, 30 de octubre de 2010

Viejas recetas.


Analizar, estudiar, o intentar entender a un centralista es una tarea harto complicado. Todos sabemos que un "canalla" es una persona apasionada, fanática, de sentimientos extraordinarios e incondicional, que va a todas partes, que llena la cancha que sea y por lo que se juegue, que alienta, que se emociona, que no entienden (en su mayoría) de razones, que muy pocas hinchadas del mundo son como la canalla. Pero tienen una particularidad algunos. Y ésto se parece a la política. Muchos quieren aplicar políticas antiguas que dieron resultados en otros tiempos a los momentos actuales, pero sin aggiornarse al presente para mejorar el futuro. Vivir e intentar vivir con recetas antiguas de otra ocasión no es bueno, y vivir con odio por un pasado no bueno, no es de inteligentes.
Claro, ustedes podrán traspolar en la historia argentina situaciones y pensar en personajes. Pero, aparte de inducirlo a la pensar en esas cosas (para que vean que los periodistas deportivos no solo sabemos de la pelotita) cambiemos nombres y situaciones y nos sumergiremos nuevamente en la realidad canalla. Esto, que algunos quisieron hacer diciendo que en el ascenso se puede jugara bien y como en primera, quedó sepultado con el correr de los partidos y con un equipo sin jugar a nada y en en medio de la tabla, aunque no lejos. Pero ahora algunos insisten con viejas recetas, como cuando las abuelas de los que tenemos más de cuarenta años traían desde su amor recetas caseras que en su mayoría terminaban empeorando al enfermo; muchos, antes se morían jóvenes. Y parece increíble, pero algunos están midiendo el sentimiento popular canalla diciendo que volvería Coudet. Un grande que pasó, pasó dije, por Central, pero ya fué. Peor aún, otros quieren que venga el "Piojo" López. Una idiotez sería. Central necesita entonces de jugadores plenos, bien fisicamente, mentalmente y, claro, futbolísticamente. Por lo tanto yo creo que hay que valorizar a los que aportaron algo por la institución, pero no creerlos interminables porque eso sólo complica la realidad centralista.
Rivoira, entre líneas, dío a entender algo: que si no están bien fisicamente no juegan o con cara de "bragueta" tampoco. Me tranquilizó. Esto también va para lo que están adentro del plantel.
No compren ex-jugadores, el futuro no se construye con los adultos, sino con los jóvenes que están en acción.

Fernando González
Periodista

lunes, 25 de octubre de 2010

Rivoira por Merlo... ¿la solución?


Después de la muy triste imagen que dejó Central y el haber perdido el partido de una manera muy lastimosa había dos señales que indicaban la inminente salida de Merlo. La primera, la cual es un conjunto de situaciones, fue, como les decía, la paupérrima actuación canalla; la otra fue la falta de reacción y, la última, era por decantación. Si frente a Merlo a Mostaza lo insultaron, aún ganando, se imaginan ustedes que podría llegar a ser el Gigante frente a los cordobeses después de la derrota con los correntinos: una verdadera olla a presión y una casi segura reacción violenta de muchos. Y en el segundo lugar, detalle que no es menor, fué la nota que dió Killy González a TyC. Cuando le preguntaron que pasaría con el entrenador les constestó: "no sé, es grande, sabe lo que debe hacer". Estas últimas declaraciones nos marcaban que el máximo referente del plantel y algunos más dejaban de bancar al técnico y le soltaban la mano. Por lo tanto a nadie le sorprendió la salida de Merlo.
Sigamos. Es cierto, nunca jugaron bien, ni a nada: a lo Merlo, que tampoco está tan lejos, que falta. A esta hora el casi seguro nuevo conductor será Rivoira. Conocedor de ascenso. Pero los que lo vimos dirigir en muchas instituciones y los que le vimos utilizar muchos jugadores, sabemos y les prevengo que este entrenador no es amante del buen fútbol. Es, como les marqué antes, un conocedor del futbol de ascenso y nada más (recordemos que estuvo en Huracán y fracasó, además de ser insultado por la gente local y de pelearse con ellos). Seguramente el Nacional B se gana con conocedores y no jugando bien, pero que nadie espere cambios sustanciales. Algún que otro cambio deberá hacer, todo técnico nuevo lo hace, sino para qué viene, es la pregunta.
Por tanto no digo que es más de lo mismo; sólo les digo que es parecido. Podrá ordenar al equipo, cambiará tácticas y jugadores, pero siempre prevalecerá el resultado sobre el buen juego. El cambio es justo a tiempo y necesario. Falta mucho, pero no hay que dejar escapar a los de arriba.

Fernando González
Periodista

martes, 19 de octubre de 2010

Parámetros normales.


Es cierto que estaba todo preparado para que Central reafirme su candidatura a ascender en este duro campeonato de ascenso, y que debía ser protagonista, como si lo hizo en los primeros veinte minutos. Pero también era cierto, y eso lo vengo marcando desde hace tiempo, que iba a intentar ganar el partido jugando a lo Merlo. ¿Y qué es jugar a lo Merlo?. A nada. Y quedó demostrando definitivamente que no tiene variantes en ninguna parte del campo. Pero voy más a fondo en ésta oportunidad.
Central no juega a nada como dicen todos (que no están tan equivocados); Central juega a lo Merlo. Se llevó por delante al rival pero no se le cayó ni una idea, ya que no tiene dentro del campo jugadores capacitados para esa función, y a Reynaldo jugar con enganche no le gusta, entonces coloca dos delanteros que corren y ponen mucho más de lo que verdaderamente juegan. Por lo tanto, Figueroa y Toledo se convierten en un gran polo magnético que atraen a todos sus compañeros, éstos magnetizados comienzan a tirar y tirar centros que a veces son sin sentidos, y todo el movimiento se convierte en recurrente. Por lo tanto el rival se asienta en el campo y todo se convierte en tedioso. Merlo, para no escuchar silbidos o insultos en el segundo tiempo hizo ingresar a Medina, que a mi entender es sólo un mediocre jugador del ascenso que cuando ingresa aporta vértigo pero no claridad.
Habiendo entendido esto, podremos entonces llegar a entender porque juega tan mal y porqué empató frente a los mendocinos: porque juega a lo que salga, y jugar a lo que salga puede ser peligroso, tipo ruleta rusa: se puede convertir por azar pero también le pueden convertir por el mismo camino. La falta de criterio del entrenador, colocando marcadores laterales que no lo son (en el caso de Valentini no sé que es), Chitzoff que pone pero no sabe y los del medio que apenas recuperan el balón le tiran pelotazos a los delanteros y todo termina siempre igual. Jugando así se está a cuatro puntos y parece que mi teoría se reafirma; recordemos cuando les dije que que el Nacional no se juega, se gana, dónde hay que terminar dentro de los primeros puestos o lo más arriba posible la primera rueda. Después del receso, las primeras cinco fechas será de reacomodamiento de los equipos, donde muchos tendrán incorporaciones y bajas que hará que necesiten algunas fechas de amalgamiento y poder armarse como equipos, como aquellos que les costará readaptarse físicamente al fútbol después de la pretemporada. Entonces alrededor de la sexta o séptima fecha se deberá ingresar a ese tramo del torneo y obtener un sprint con la mayor cantidad de puntos hasta la décimoquinta fecha aproximadamente y allí se estará en condiciones de saber si se puede ascender o no. Ningún equipo ha demostrado superioridad; ésto abona mi tesis de como es el campeonato. Creo que se está, aunque jugando mal, dentro de los parámetros normales del Nacional B.
Se fueron silbados, fundamentalmente el entrenador, pero aquí bancaron a Ischia que ganó un sólo partido, a Russo vendiendo humo, a Madelón y su viaje a la luna y algún ignoto por allí. Tal vez algunos antes de expresar su bronca, deba repasar el pasado y mirar el futuro con algo más de tranquilidad.

Fernando González
Periodista

miércoles, 13 de octubre de 2010

Seguir trabajando.


Observando una vez más la realidad me dió la sensación que algunos no terminan de comprender el ascenso y creen, equivocadamente, que ya se encontró la ruta que catapultará a primera división. Pero me mantengo en el concepto de siempre, hay que tener calma, mucha calma porque no se a logrado nada y muchos menos el objetivo. Es cierto, frente a los funebreros se jugó bastante bien, frente a Merlo pese a obtener los tres puntos, hubo puntos flojos. Por eso ni aquello era tan espantoso, ni ésto es tan bueno. Ahora lo que habrá que buscar es el equilibrio, clave fundamental para llegar a fin de año cerca de los de arriba, o arriba de todo, y esperar la segunda rueda con optimismo fundamentado en las buenas presentaciones del canalla en la primera mitad. Pero no quiero ser negativo, pero es muy difícil que un equipo de Merlo juegue bien, y mucho menos probable que en el ascenso se pueda hacer por más que se quiera. Estos dos ingredientes mezclados pueden dar como resultado un ascenso pero nunca un juego bonito. Estos dos partidos ganados dan esperanza de mejoramiento, pero el pronóstico no es definitivo. Central tendrá problemas a lo largo de todo el torneo, pero lo fundamental será entonces encontrar los medios necesarios para reponerse y regresar a la senda del triunfo. Eso se logra con el correr de las fechas y con suma dedicación. Frente a los mendocinos me imagino un partido duro, muy duro, y no espero en absoluto que tenga una gran supremacía sobre el rival, es más espero un encuentro complicado. No jugando bien están a dos puntos del ascenso directo, imagínense ustedes si se encuentra regularidad. Por lo tanto vuelvo a pedir calma, aquello fué para alarmarse pero no para desesperarse. Y ésto no es para festejar, sino para tener esperanza.
Se acuerdan varias semanas atrás cuando les nombraba a el Diputado Rossi, ahora va a la cancha y todos le hacen reportajes. Hace mucho les dije que desde el Gobierno argentino, vieron con muy mala cara que Central haya descendido y el negocio quedase en la mano de TyC; y además en un 2011 electoral, sería bárbaro que el más grande regrese con la presencia de políticos allegados al poder nacional. Falta que los árbitros sigan expulsando rivales y todo cerrará entonces. Guisazola me parece que lo cuelgan pronto, a Monsalvo de lan la salida y Gómez está cerca de irse. Cuidado: Fatu, a fin de año, dicen que se va. ¿Serán cuatro o serán cinco los refuerzos?...
Párrafo aparte: Me alegra la salida de los mineros chilenos, porque son personas igual que nosotros, y más porque soy cristiano, pero me viene a la mente cuando les "hermanos chilenos" ayudaron a los ingleses en Malvinas para aniquilar a nuestros héroes chicos argentinos. Paradoja del destino. Ahora en Malvinas harán los británicos ejerccios militares... uhhhmmmm...

Fernando González
Periodista

viernes, 8 de octubre de 2010

En el camino.


Insisto con la idea que no me gusta como juega Central, pero aún más insisto con la definición que les hice algún tiempo atrás, que aunque Menotti se enoje conmigo, el Nacional B o ascenso se gana como sea y no se juega. Decir que se encontró el rumbo y que se está en el camino correcto tal vez sea apresurado; sólo los resultados podrán mantener o indicar que el camino es el correcto. Pero quiero ser justo. Fue el mejor partido canalla del campeonato. No jugó atractivamente, pero mostó un gran orden y paciencia, desmostrando que le queda mejor jugar de visitante (vieron que los hinchas no juegan y solos se puede ganar de visitante, y eso de que la gente juega es verso).
Empezaron algo superados, pero pronto se ordenaron y capitalizaron los errores del local. Cuando el pulpito González (la figura de la cancha) y Paglialunga hicieron pie en el medio, todo fué azul y amarillo. Sólidos en defensa, impasables y criteriosos el el medio y con un Figueroa que no brilla, pero corre y mete, y además convierte. Figueroa está en su mejor forma física desde que volvió a Central, a mi criterio. Entonces lo que pretende Merlo es ganar y lo está haciendo. Además corrigió algunos defectos. Claro, jamás brillará su juego, pero comienza a convertirse en efectivo y acá lo único que cuenta es el resultado y ascender. El resto lo dejamos para el próximo año. Tampoco por haber ganado un par de partidos diremos que ingresamos en una primavera, porque esto es largo y pueden pasar un sinfín de cosas y circunstancias que sólo en el ascenso se pueden ver. Por ahora hay que seguir bancando al entrenador y no esperar grandes momentos futbolísticos, sólo lucha y resultados. Da la sensación que Central comenzó a hacer pie en el ascenso.

Fernando González
Periodista

domingo, 3 de octubre de 2010

Sin jugar se puede ascender.



Seguramente ustedes encontrarán alguana que otra discrepancia con mis anteriores editoriales; pero no lo hago desde el gusto, sino desde la realidad. En mi nota anterior se habrán dado cuenta que ya no banco más a Merlo, y mucho menos su juego. Pero deberemos tener algunas consideraciones que les marqué hace algún tiempo atrás. Veamos entonces. Aunque muchos no estén de acuerdo conmigo, en el ascenso NO SE PUEDE JUGAR. Lamentablemente los partidos se tienen que ganar, y sí, como sea, y dejo mis afanes de grandeza de buen fútbol, porque desde hace 23 años veo el Nacional B y 40 la B, y cada vez más abona la idea de que no se juega a nada. Pero vayamos al mundo canalla. Central jugó mal. Central no juega a nada, sin ideas, sin patrón de juego, pero el nerviosismo de la gente hizo llegar a situaciones insospechadas. Kempes no juega más, el Polillita tampoco, Palma menos. Entonces habrá de tener cuidado con los ídolos de barro que se escogen. Voy a fondo. Jugó mal, pero con poco está cerca. Lo insultaron a Merlo, entrenador que no me gusta, pero si se va... ¿quién lo suplantará?... ¿Rivoira? más de lo mismo.
Central debe ascender, y lamentablemente debe jugar casi así, a nada, a ganar, y nada más (Si el flaco Menotti me lee se enojaría mucho; perdón, César) pero es el ascenso. Fueron tres puntos, nada más, nada más. Deberá seguir fabricando resultados, ganándo tres puntos, siempre o casi siempre, porque hay que ganar, en el ascenso sólo hay que ganar. Observé un montón de equipos y no juegan a nada, es verdad que el canalla tampoco lo hace. Ahora bien. Jugar bien o ascender es la pregunta. Ascender es la respuesta. Siempre dije que manifestarse es bueno, pero aplaudieron a Russo, y a un montón de vendedores de humo. Y ahora piden por Medina.
Señores: Medina es un jugador del ascenso, mediocre, que en lo poco parece mucho. A Merlo se lo insulta, pero no crean ustedes que con otro entrenador todo cambiará. O se olvidan que algunos aplaudieron a Ischia, a Alfaro, a Madelón o hasta al mismo vitamina, entonces está bien manifestarse, está bien demostrar su enojo, pero los que votaron a Speciale, a las cuatro de la tarde lo hicieron con el afán de que Burruchaga venga, y conocidos los resultados, trajeron a Merlo. Vaaaamooooossssss... Central volverá a primera... como sea...
Ahhh... Rossi estuvo en la cancha... es como si yo voy a ver un partido de fútbol americano... aahhhh... se los había dicho... el 2011 es electoral... y a nadie le conviene que un monstruo enté abajo. ¿Se entiende?.

Fernado González
Periodista

martes, 28 de septiembre de 2010

Los periodistas no tienen la culpa.


Hace diez días después de haber perdido frente a Brown y jugando cada vez peor, todos pensamos en cambios, y que el entrenador iba a encontrar el rumbo. Pero cuando fuimos a la cancha frente a la CAI lo único que encontramos fue un cambio posicional del banco de suplentes y cuernitos con la mano hacia atrás, y les dije que era de una bajeza muy grande. Pero se jugó y se perdió en Caballito, y creíamos que se venian las renuncias, las autocríticas del plantel y varias cosas más. Pero en Central ya es costumbre la parodia. Ayer, lunes, esperé que hablen los responsables, y el entrenador, y así fue. Lo único que no me quedó claro porque habló Zarif, (o sí: sólo critico a los periodistas) y esperaba de González una autocrítica fuerte, no un discurso barato y vacío de ideas y a un Merlo anunciando el fin de su ciclo o algo importante. Vamos por los tres. Zaríf se defiende de rumores, y los rumores no se desmienten. Entonces lo único que atinó fué echarle la culpa a los periodistas. Pero nadie retrucó. Casi un monólogo de un jugador mediocre. Pero hace mucho que algunos se nutren de estos personajes extraños. Sigamos con el segundo. El Sr. Cristian Alberto González. Lo único que hizo es culpar a los periodistas -yo no vi ningún periodista jugando el sábado frente a Ferro y mucho menos dando lástima- de hablar de mala leche -nunca de malos jugadores- de querer hacer creer que nosostros inventamos internas, porque todo sabemos que dónde está éste jugador siempre hay inconvenientes y nunca, nunca hace una autocrítica o demuestra sentimientos al club bajando su extraordinario sueldo. Sólo habló de los periodistas. Me parece muy chabacano, muy poco profesional, de una gran bajeza querer encontrar culpables y responsables en la prensa y no querer enfrentar cara a cara a los socios. Las conferencias de prensa desde Usandizaga cada vez se hacen más lejos, claro, de la gente. Si pierden tendrán que hablar desde la Antártida. Una véz más lo de González queda para la reflexión.
Y Merlo. y Merlo. Nunca dice nada. Sus palabras no tienen contenido, y muchos menos fundamentos futbolísticos. Este también se dedico a hacer responsables a los periodistas y no hace una autocrítica. Por lo que dijeron parecen la Familia de Nazareth; algo que nadie lo cree.
Pero canallas: cuidado, es más de lo mismo, las mismas mentiras, el mismo verso. Algunos se dejaron engañar, el cambio en el Nacional B es ya. No hablo de entrenador ni de jugadores (mal no vendría). Si de actitud. La culpa no es de los periodistas. Si el programa de televisión o radio no tiene buen rating, o el diario no se compra, echan a todos a la calle. Y si un equipo juega mal, no gana y se aleja de los punteros, que pretenden que digan los periodistas. Entonces algo deberá cambiar, aunque Zarif, el Killy y Merlo se enojen.
Disculpen ustedes. Hoy 28/09/10 se cumplen 16 años de la desaparición física del periodista Rodolfo Héctor Miranda... el Rolo Miranda... Maestro del periodismo pero una mejor persona... me enseñó un montón de cosas de la profesión, de la vida... murió muy jóven, a los 34 años, pero era uno de los mejores periodistas rosarinos, con una memoria increíble... le preguntabas lo que le preguntabas y lo sabía...quería saber como salioó cualquier rosariono frente a Boca en el 62 y te decía el resultado y los jugadores... un monstruo... como estudios centrales... un Maestro... como comentarista... un grande... pero una enfermedad se lo llevó... y saben qué?... me tocó reemplazarlo (yo era vestuarista y él comentarista de ascenso en los 90) y lo tuve que hacer... siempre siguiendo sus principios... gracias Rolo por tus enseñanzas... por tu persona...
Rolo Miranda...un grande del periodismo y más grande en la vida. Mi homenaje al Querido Rolo Miranda.

Fernando González
Periodista

sábado, 25 de septiembre de 2010

Merlo me cansó.


Ví jugar a muchos equipos. De primera, del ascenso y amateurs como yo jugué. Pero jamás vi algo tan espantoso como Merlo hace jugar a sus equipos. Dio vergüenza ver jugar a Central en Caballito. No jugó a nada, pero a nada. Fue a ver que pasaba, con más problemas internos que con soluciones futbolísticas. La imagen canalla fue deplorable. No tuvo ideas, jamás creo una jugada colectiva, nunca apareció como equipo. Y ya es demesurado el tiempo que transcurrió. Hay jugadores que no sólo mandaron al descenso, sino que ccada vez juegan peor. Claro... alguien los pone. Basta de Valentini, que siga pidiendo que la gente crea en una religión que no se entiende que principios sigue, que el Kily deje de crear problemas, y que un estúpido crea en cuernitos y cábalas; entiendan dónde están. Lástima por un Central timorato, sin iedeas y sin un patrón de juego. Basta. Basta de estupideces y peleas internas. Perdió fente a FCO, un horrible equipo, perdió siendo peor. Haber ido a ver que pasaba el en oeste capitalino no me deja la sensación de querer demostrar grandeza, sino todo lo contrario. Basta de jugar sin marcadores de punta. Basta de jugar sin creadores. Merlo me agotó la paciencia. Es el momento indicado para el cambio. No se puede ser nada, no se puede jugar a nada. La pregunta es: ¿manda el Kily y volteamos a Merlo?. Porque peor no se puede jugar. Listo Merlo, me cansaste y ya no tengo fundamentos para defenderte y mantenerte en tu cargo.

Fernando González
Periodista

martes, 21 de septiembre de 2010

Mentiras y política.


No porque tenga 44 años de edad me voy a agrandar con los más jóvenes, ni me voy a agrandar diciendo nuevamente que veo fútbol desde hace 34 años asiduamente, ni que solo conozco algo más de ascenso porque a este campeonato lo seguí siempre, desde 1987. Esto da la sensación de tener alguna que otra impresión sobre diferentes hechos algo más acertada, pero lo que ayer ví en el Gigante me dio pena, lástima. Llegaron todos al estadio esperando variantes de jugadores y de táctica-esquema y la primera modificación sustancial realizada por el entrenador fue la de cambiar de banco de suplentes; claro, peor fue la segunda, esa estupidez de hacer cuernitos para que al rival le salgan mal las cosas. Una pena que se le pague tanto dinero a un entrenador para que haga todas esas cosas que solo queda ridiculizado ante la gente. No lo puedo creer aún. Y sí se vieron cambios de jugadores, no sé para qué, pero... el DT sabrá. El primer tiempo de Central fué espantoso, al pelotazo limpio sin ideas. Y en el segundo, con el gol tempranero, le ganaron a un equipo que vino de turismo a Rosario, muy amarrete y la parte científica de Merlo dio resultado y ganó. Basta con esto. Es cierto; jugando mal están muy cerca, y creo que de los próximos 6 puntos recogerían entre cuatro y seis, lo cual abona todos mis comentarios anteriores que en el Nacional B jugando mal se puede llegar. Lo bueno de Central es que tiene recambio de jugadores. Ahora bien: Notarán que fuí muy duro con el entrenador, pero también les digo que, a exepción de Ricardo Palma, todos los demás són más o menos iguales, por lo tanto hasta la vuelta a primera no hay que cambiar de técnico. Eso sí, espero que no convierta al banco de suplentes en un banco móvil e intente trasladarlo por todas las canchas para que le traiga suerte.
Cambio el tema y no quiero dejar pasar por alto algunas situaciones que ocurren en el seno de la HCD. Me dicen que muy pronto podría estallar una bomba en la HCD, quedando solos el presidente y el vice primero. Agunos dicen que la fractura vendría porque alguien quiso hacer la gran Manolo y manejar todo; el problema que muchos lo bancan. Ahhh... junten unos pesos (¿se acuerdan los más grandes de la campaña de Austral?) porque el hombre de poco pelo, encontró el camino de regreso.
Ultimo tema: en la TV pública están que vuelan, ya que no se percataron de lo que es Central, lo dejaron descender y ahora el negocio es para TyC. Desde los popes de gobierno, andan con ganas de que Central vuelva pronto, claro por negocio y porque el año próximo hay elecciones.
A Aníbal se le escapo la tortuga. Y el ex barbudo anda por allí.

Fernando González
Peridiosta

jueves, 16 de septiembre de 2010

Falta definición.


Analizar el partido después de algunas horas es bueno, ya que se puede tener una mejor perspectiva de los que aconteció y nos puede marcar una tendencia hacia el futuro. Y eso es lo que hice. Después de haber visto el partido, de haber escuchado a los protagonistas, llego a la conclusión que las cosas en Central no andan como todos pretenden. Y voy a tratar de explicarlo brevemente porque sino se pierde la idea. A ésta altura el equipo tendría que haber aparecido, o por lo menos asomado, y el equipo no ésta ni a cien kilómetros. A ésta altura, el entrenador tendría que haber mostrado un rumbo y un camino, y no lo muestra. Es más, con sus constantes cambios de sistemas, lo único que está haciendo es no brindar seguridad a los jugadores y confundirlos. Seguir insistiendo con Cristián González y Figueroa es a mi criterio es seguir dando muchas ventajas al rival. En ésta categoría se corre y se pega mucho más, y no está para jugadores con trámites en el Anses para jubilarse. Merlo dijo que le preocupa el presente, pero creo que se debe preocupar por él. Es cierto; el primer tiempo frante a Brown fué discreto, y mereció llevarse una ventaja numérica, pero los goles se hacen no se merecen decía el querido Rolo Miranda. NdeC: Rolo era periodista y falleció muy joven a los 34 años el 28/09/1993.
Entonces nada está claro, todo está borroso, y ya es hora de empezar a sacar puntos, no digo para ser primeros, pero sí para no perder pisadas de los de arriba. No se juega bien; casi a nada, como en en segundo tiempo en Casanova, no hay idea de equipo, se hacen cambios sin sentido y goles no se convierten. No es para alarmarse, es para empezar a tomar en serio el Nacional B, porque no es un torneo de pruebas, es un duro torneo para ascender. La claridad debe llegar desde el entrenador y llegarle a los jugadores. Insisto que el final será el deseado, pero desde aquí prevengo para que no se caiga en la tentación de echar al técnico o de hacer cambios milagrosos. El lunes deberá ganar, porque sino todo se pude complicar. Es cierto, les faltó definición en Almirante, pero creo que le fata al entrenador la definición.

Fernando González
Periodista

domingo, 12 de septiembre de 2010

Apuntes desde Rafaela.


La victoria canalla (con el esquema que precede estas líneas) dejó una sensación de alivio en la delegación auriazul. Tal es así que quienes acompañaron al equipo se abrazaron como si hubiera sido el triunfo del torneo, con lo que quedó de manifiesto el gran desahogo que significó el triunfo.
El trato de la gente de prensa, seguridad y allegados fue de excelencia como en el 2004, y la labor periodística pudo cumplirse con facilidad dentro y fuera del estadio. Si todos los clubes a los que visitaremos se comportaran así, quedaría aún más expuesta como un absurdo el apartheid al cual se ve sometido el hincha cuando su equipo juega de visitante.
Dialogamos con los protagonistas, comenzando por Nahuel Valentini:


Mario Paglialunga, otra vez el "5"


Franco Peppino y su debut:


Lucas Moya y la asistencia en el gol:


Speciale y su primer triunfo como presidente de Central:


Gonzalo Belloso, el Secretario Técnico, luego del acierto con Medina:


Para repasar el análisis de Fernando González, hagan click acá. y recuerden que los esperamos todos los jueves de 20 a 21 por FM Radio Gran Rosario 88.9 mhz, o por www.radiogranrosario.com.ar.

Notas: Carlos Gustavo.
Fotos: Mark-C.

sábado, 11 de septiembre de 2010

Conociendo el Nacional B.


Durante muchas notas editoriales y por la radio les hablé casi hasta el hartazgo que el Nacional B es diferente a la primera y que hay que adaptarse al mismo. Caso contrario, jamás se hará pie y el proyecto-equipo puede hundirse.
En una nota de algún tiempo atrás les comenté que hay que entender el nacional B, y después de tantas palabras, parece que en Central empezaron a entenderlo y jugar en el ascenso. Y Merlo y los jugadores se sumergieron en la división y se obtuvo la primera victoria. Trayendo a jugadores que conocen el ascenso. Ganó con lo justo, porque cuando llegó convirtió y se supo defender y ahogar bien al rival. Pero como jugó a mi no me gusta; hubiera defendido algunos metros más adelante, pero en fin, se ganó y listo. Ahora quiero hacer algunas consideraciones. La primera es que (como les vengo diciendo) Central jugó mal frente a Belgrano y casi lo gana, con los sanjuaninos también, frente a Patronato jugó mal y con dos jugadores menos y casi lo gana, y frente a Rafaela, jugó mal y lo ganó; por lo tanto si sacan puntos jugando mal, mi fe aumenta en seguir ganando cuando se encuentre el funcionamiento colectivo. La segunda consideración y marcando un nuevo mito que se cae, es las declaraciones de los entrenadores o explicaciones en todo caso, de que los jugadores deben conocerse a través de los partidos y fundamentalmente de los que llegan a última hora, que hay que ponerlos bien fisicamente, que deben tener varias prácticas con sus compañeros y no sé cuantas cosas más. Y apareció un día Toledo y se adaptó rápidamente con un entrenamiento en serio, y ahora apareció Medina, que jugó con criterio, que parecía que hacía tres meses que estaba en Central, y lo hizo muy bien. Entonces... ¿en qué quedamos?. Otro mito caído, y ya lo dije, es que la hinchada no juega, que la gente no juega, y los jugadores canallas demostraron tener mucho temple para jugar de visitante, pero bien de visitante. Tienen mucha personalidad y no se asustan. Entonces para terminar obtenemos algunos factores que recién les nombré. Sin jugar bien empatan y ganan, aparecen variantes de jugadores importantes (Merlotuvo que hacer cuatro cambios forzados), tienen personalidad y no arrugan, y parece que entendieron el Nacional B. Son factores que me indican que el camino ahora es el correcto y que la posibilidad de ascender rápido aumenta. Tranquilos canallas, tranquilos... falta mucho, mucho.
Ya le cortó la crema, ahora hay que hundir a la fragata.

Fernando González
Periodista