viernes, 30 de octubre de 2009

Contra viento, mareas y reprogramaciones.


Aún no han pasado 24 horas del último partido de Rosario Central en básquet. Claro que el cotejo en cuestión es de una liga regional, donde sólo juegan equipos de Rosario y alrededores, en la cual Rosario Central es el más campeón de todos los tiempos con quince (15) títulos, compartiendo dicha distinción con un equipo que hoy está en el segundo puesto de la “C” de dicha liga y cuyo estadio fue hecho 100% por aportes estatales en 1980.
Tanto se dijo que los partidos hay que ganarlos en la cancha y no en los escritorios que lo creímos, lo profesamos, y así quedamos: jugando un día antes que un partido de Liga Nacional B, mientras que el otro equipo de la ciudad –hundido en el último puesto de la zona centro—si bien jugó ayer, tendrá fecha libre por la “B”, con lo cual no sufrirá el cansancio del torneo barrial en la liga; podrá disfrutar su último puesto descansadito.
Pero basta de hablar de torneos metropolitanos. Buscamos ser grandes en todo el país, y en todas las disciplinas, así que a jugar.
El partido de hoy es contra uno de los dos equipos que se armaron para disputarnos los primeros puestos de la Zona Centro. Sport mantuvo la base casi sin bajas (Abaca llegó a Central para la B1 del año pasado), con un juego quizá más físico a lo que estamos acostumbrados, propio de los equipos provenientes de la Zona Norte.
El cotejo anterior Central demostró tener una maleabilidad importante, pudiendo adaptarse a la presión impuesta durante 40 minutos por Sportsmen Unidos de Rosario. Sin embargo, las penetraciones de Jonathan Slider posiblemente tengan un descanso, ya que ha tenido sus minutos en la Rosarina, como así también tendrán menos minutos Manuel Morello y Juan Pablo Lupo, a quien ayer no le pesaron sus 39 años.
El banco de Rosario Central posee alternativas poderosas. Renzo Di Perna, que tuvo pocos minutos el sábado pasado, fue el máximo goleador en el debut ante Colón de Santa Fe. Diego Abaca muere por entrar y tirar, y Juan Pablo Camino ha dejado de ser un proyecto para ser un alero picante, con chances de ubicarse como “4”, llegado el caso.
Central propondrá posesiones largas, sin apurarse, tomando tiros sensatos. Todos pueden anotar de cerca y de lejos, incluído Gustavo Souto, que sorprende como triplero. La presencia de Adriano Di Biaggio en la base, jugador cerebral e incansable, es un plus para este Central que no convence cuando declara que “clasificarse y vemos” es el objetivo. Central se armó para subir, y aún no ha encontrado su techo. A decir verdad, los especialistas vaticinaban un Central al 50%, así que aún le queda vuelo al Canaya Basquetbolero… siempre que no le programen seis partidos en los días que la Liga B deja libre.
Cuando se declara estar “junto al básquet de Rosario”, habrá que preguntar “¿qué es estar junto al básquet?”. Porque si obligamos a un candidato al TNA a priorizar un partido frente a Atlético Fisherton por sobre la Liga, luego no nos sorprendamos por no tener un equipo en el TNA, ni mucho menos nos ofendamos cuando los de afuera nos pregunten por qué no hay equipos en los máximos niveles nacionales. No pedimos que los que no pueden ver más allá de los lupines que sirven en el buffet de su club, bajo la mirada atenta de copas oxidadas, se coloquen una peluca de rulos y se cuelguen de las banderas del Cruce. Lo único que pedimos es que no nos pongan trabas a quienes queremos defender el básquet rosarino a lo largo y a lo ancho de nuestra nación, primera hasta 2010 del ranking FIBA.
Si se persigue la gloria, no hay cansancio, no hay trabas, no hay argucias administrativas a la hora de entrar al rectángulo. Los doce guerreros dejarán su vida en el flotante, mientras esperan que no haya que esquivar escritorios aparte de los rivales. Pero ya hemos probado que casi no hay ventajas que nos detengan a la hora de cumplir nuestro objetivo de ascenso. Porque Central es el básquet de Rosario. Y el Básquet de Rosario es Rosario Central., hoy, todos 21:30 en el Cruce.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Más de lo mismo.


Si no sería analista de fútbol, podría haber caído en la tentación de decirles que Central al menos empataría frente al Globo, según el transcurso de partido.
Pero vamos por partes. A priori era para ganar, porque el local venía mal y no se encontraba como equipo, como sí lo hizo Cappa en el torneo anterior. Más aún, algunos creían que la victoria frente a Independiente lo catapultaba como animador del torneo.
Pero le convirtieron a los 5 minutos, y los que analizamos el fútbol y a los equipos sabíamos que le iba a ser muy difícil empatar al menos. No porque no iba a tener oportunidades, sino porque no las iba a saber aprovechar, como siempre lo hace.
Siempre, o casi siempre, tuvo la pelota en su poder, pero nunca la supo administrar con corrección ni criterio. Méndez, que algunos creen que es un gran jugador, cada vez juega peor, no dio un pase bien, no recuperó, sólo dividió y jugó mal. Muy mal. Gómez. Gómez es un producto de la tribuna o una equivocada puesta en escena del entrenador. Juega al fulbito. No hizo una. Ni una. Y con los de arriba, mejor le dejo a ustedes que saquen sus propias conclusiones.
Cuffaro hizo lo que correspondía. Termino con 3 en el fondo, y con 3 ariba. Pero no sirvió. Claro, la falta de jerarquía de muchos hizo que no se pueda ni siquiera empatar.
Dejaron pasar una enorme oportunidad de salir de la promoción. Pero no por culpa de Cuffaro, que hizo lo que pudo; sino que los que tienen para ejecutar la partitura són mediocres, muy mediocres. Que Zelaya no ponga más cara de malo, que alguna véz sume. Que Castillejos desmuestre porque juega en primera. Que Gómez no sea jugador de calesita, que juegue para Central y que deje de ser intrascendente y predecible. Que Méndez sepa que no está en Europa por ser muy limitado, y que tal vez en Olimpo vuelva a brillar. Central le queda muy grande. Muy grande. Del resto, no se les puede pedir más. Ponen y ponen, pero eso en fútbol no alcanza.
Ahora me dirán que merecieron empatar, que Maglio o Lunatti los perjudicó. Los mediocres buscaran exucusas, yo sólo leo la realidad, y se las comento.
Cuffaro no tiene la culpa, insisto, hizo lo que pudo, pero los de adentro o los del banco....no aportan nada. Perdieron, no busquen excusas absurdas. Sólo hay que darse cuenta que los jugadores, en su mayoría, no tienen jerarquía. Más de lo mismo.

Fernando González
Periodista

Un toque de distinción.

martes, 27 de octubre de 2009

Para ser como el canalla, no hace falta un campeonato

La consultora Equis realizó una encuesta para saber que equipo tiene más hinchas dentro del país (o sea actualizar los datos que tenían del año 2003). Como todo el mundo sabe cuando se hace una encuesta se tiene en cuenta varios puntos, o variables que fueron explicados antes de presentar los datos:

Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la República Argentina.
Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un método aleatorio polietápico consistente en:
· Selección de región de residencia.
· Selección de provincia de residencia.
· Selección de departamento de residencia.
· Selección de partido o localidad de residencia.
· Selección de barrio o zona de residencia.
· Selección de manzana de residencia.
· Selección de hogar.

Teniendo en cuenta las variables, pasamos a los datos:
1º) Boca Juniors 2º) River Plate3º) Independiente4º) Racing5º) San Lorenzo de Almagro6º) Rosario Central7º) Estudiantes de La Plata
Un 9 y 10% no son hinchas de ningún equipo.

Obviamente también dieron los resultados por sectores:
En la zona Centro, que incluía la franja de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires, donde se encuentran las mayorías de los equipos de 1ra división, el canalla aparece en 3er. Lugar, luego de Boca y River y por encima de Independiente.

Pero nosotros no somos egoístas, y ponemos todos los datos, por eso queríamos también remarcar, el único punto donde aparecen ellos:
River Plate es el único equipo grande de fútbol con más simpatía entre mujeres que hombres. Lo mismo sucede con los clubes Belgrano de Córdoba y Newell´s Odl Boys de Rosario.

Si bien este es un dato estadístico, y muchos dirán, “a mi no me preguntaron nada”, como excusa de sus minoría, así que también vamos a poner un dato de cuantas personas llevaron cada equipo, dentro de las 10 fechas que se han jugado hasta ahora, para que vean que además de tener hinchas por todo el país y ser unos de los más grande, también vamos a la cancha:


River Plate 216.500
Central 210.000
Boca 176.500
Colón 148.800
Racing 147.500
San Lorenzo 143.000
Newells 140.500
Independiente 135.000
Estudiantes 126.500
Atlético 113.200
Lanús 113.100
Vélez 100.500
Gimnasia 97.200

Huracán 85.000
Tigre 82.500
Banfield 75.000
Chacarita 58.300
Godoy Cruz 52.400
Argentinos 41.300
Arsenal 9.250

Fuentes:
http://rambletamble.blogspot.com/2009/10/como-no-voy-ser-como-no-voy-ser-hincha.html
http://www.estaestuhinchada.com.ar/posicionespublico.htm

sábado, 24 de octubre de 2009

Sin jugar bien, se ganó bien.


Es cierto que la parada frente al rojo era difícil, porque ellos venían en levantada y los de aquí en plena bajada, pero dijo un día el parafilósofo "Miguilito"... "Esto es fútbol", y entonces todo puede pasar. Central apostó a la misma receta que utilizó al comienzo del torneo, intentando ser firme en defensa, presionando en bloque en el medio para la recuperación, y salida rápida para los delanteros. Creía que el entrenador del visitante con su táctica lo iba a controlar, pero no pudo, ni pudieron. No dije nada de Broun, figura indiscutida, salvador de goles y ahora hacedor, que aporta una enorme tranquilidad desde bien atrás. Pero cuando comenzaban a aparecer algunos errores y movimientos negativos, dónde Independiente comenzaba a adueñarse del medio y surgían distracciones en defensa -les costó acomodarse-, vino el penal, el gol de Fatura, y la tormenta pasó de lado visitante. Después del primer gol Central hizo pie en la cancha, en el partido; ahora comenzaban a hacer correr la pelota con criterio, la presión sobre el rival pasaba a convertirse en asfixia. Sin jugar bien, los de Cuffaro de a poco comenzaron a justificar el 1-0 parcial. Pudo ir perdiendo, lo pasó a ganar y pudo aumentar. Fin del primer tiempo.
Ahora bien: les voy a hacer muy sincero. Creí que Gallego iba a mostrar sus garras, sus capaciadades como entrenador y que los jugadores visitantes mostrarían una faceta diferente. Error en mi apreciación. Hizo cambios casi sin sentido, cambió jugadores de puesto... la verdad, no entendí nada. Pero me quedé más tranquilo cuando la desorientación visitante era tan grande, que no era sólo yo quien no entendía a que jugaba Independiente, sino que nadie lo hacía. Pero que lo analicen ellos.
También temía que Central se retrasase demasiado y jugase muy cerca de su arco. Pero Cuffaro se dió cuenta de la desorientación visitante, mandó a presionar más en el medio y colocó a Astudillo, y el canalla lo controló y pudo haber aumentado. Ahhh... Gómez por izquierda... bien... bien... ¿por qué lo pone por derecha?.
No quiero dejar pasar el tema Chitzoff (y no es que lo tenga de punto), pero lo de anoche fué horrible: por allí el rojo se metió siempre, no marcó, no se proyectó... difícil de entender su participación de titular.
El partido trasncurrió, Central mejoró colectivamente, algunos mejoraron su producción individual y Central ganó bien, sin jugar bien.
Deberá seguir haciendo algunos ajustes, pero era fundamentar ganar. Y se ganó. Con errores, pero siendo superior al rival en todo aspecto.
Termino con esto: ¿Había que patear los escritorios en la AFA para que te den un penal y expulsen a un rival?. Parece que la cosa va de guapeada nomás. ¿O pasa algo raro en la institución madre del fútbol argentino?.
Y me molestó demasiado que Uzandizaga vaya a la práctica a ofrecer dinero extra a los jugadores para que saquen la mayor cantidad de puntos en éstas 3 fechas. Ya tienen pactado los premios, y es un premio muy grande jugar en ROSARIO CENTRAL, y además algunos creen que por más pibes que sean, juegan por la plata, por la plata, por la plata. Y si alguno todavía juega por la camiseta, ofreciéndoles dinero los hacen cambiar de pensamiento, se termina el sentimiento e ingresan en el negocio. Nadie juega gratis.

Fernando González
Periodista

Un toque de distinción

jueves, 22 de octubre de 2009

SC 394- KNOCK OUT

La dirigencia de la radio no tuvo mejor idea que arreglar la antena en nuestro horario.
Aquí tendremos las notas con los protagonistas que no entren en el programa, si es que volvemos al aire antes de las 21. Si bien lo único que pudimos profundizar es la voluntad del Sr. Presidente de finalizar abruptamente la segunda Era Cuffaro, trataremos de que Lucho cuente aún más detalles de su incursión en la 36ª de Villa Soldati.
EL básquet quedó bastante claro en el post anterior del blog, aunque... ¿tienen la bola de cristal algunas páginas? Porque pusieron a la noche de ayer que se jugaba en Sportsmen... cuando la inspección era hoy. SIN PALABRAS.
La probable, by Lucho:
Broun;
Chitzoff, Burdisso, Braghieri, PAUL AMBROSSI;
J. Gómez, Paglialunga, Méndez, NÚÑEZ;
Zelaya y Castillejos.
Segunda caída de la señal en dos meses. Récord.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Aluvión Canalla, sin caja de zapatos que lo contenga.



Antes de comenzar el cotejo frente a Colón de Santa Fe en el Cruce Alberdi muchos de los periodistas especializados vaticinaban que Central estaba en cuatro o cinco puntos, y que le iba a costar mucho el arranque de esta Liga "B" 2009/10. Que faltaba básquet, que el trabajo físico se prolongó demasiado, que Slider no era el que se puso a Sportivo Rojas al hombro para el ascenso de 2008, que Di Perna era una incógnita...
Menos mal.
38 puntos no resisten análisis alguno, y menos justificaciones del estilo "les faltó un pivote titular", "con defensa hombre a hombre Colón complicó a Central, luego cambiaron a zona y fue un error", etc. Para los que leen esto y recién se acercan al básquet, 38 puntos SÍ, es como ganar por cuatro o cinco goles de diferencia en el fútbol.
¿Alguien se le ocurre justificar o minimizar un cinco a cero en el primer partido del torneo cuando supuestamente era un partido cerrado?. Ok.
Esto es el inicio que necesitaba este Central que arrancó como lo finalizó: con un Cruce a pleno y un básquet que incita a la locura, invita a la esperanza e induce al delirio, como todo lo auriazul a franjas verticales que hace honor a los casi 120 años de gloria en el deporte que sea.
¿Los nuevos? Slider 10 puntos, 9 asistencias con 2/2 de triples; Souto 13 puntos, Adriano Di Biaggio 12 puntos con 4/4 en dobles y 3 robos, Nico Domínguez 100% de tiros de campo y Renzo Di Perna goleador del partido con 17 puntos y 4/5 en triples. Ellos también tuvieron una noche contundente.
Los protagonistas:
Jonathan Slider:
Juan Pablo Camino: Gustavo Adrián Souto: El DT, Enrique Lancellotti: Por último, una reflexión de cara al cotejo contra Sportsmen Unidos, cuyos árbitros ya están definidos (Quinteros y Sauer) pero no aún la cancha, que será motivo de inspección este jueves 22. Si deciden jugar en el "Alfredo Figna" de Sportsmen, ¿DÓNDE VAN A METER LA GENTE? No es un partido contra Colón, Brown o GEVP. Mucho menos Huracán de Trelew o Vélez. De hecho, los únicos que trajeron gente a Rosario en estas tres ligas "B" que jugó Central fueron Bragado y Firmat. Pero esos balconcitos de juguete no parecen aptos para que vaya el hincha común y silvestre, y tampoco parece que sumándole a esas repisas devenidas en palcos las gradas de detrás de los aros se lleguen a 500 personas. Estará bien para jugar contra, por ejemplo, Almagro (¿cuánta gente puede venir desde Esperanza?) o Vélez (no traen gente en fútbol, no imagino que traigan en básquet) pero el hincha de Central no tiene mayores inconvenientes en ir hasta la República de La Sexta a ver el partido. Y mucho menos si es este derby moderno del básquet de Rosario, donde pareciera que hay que demoler para sacar chapa. Y si Central debe ganar, su gente va a ir. ¿Dónde la piensan colocar? Y si queda gente afuera (lo más probable si se juega en el Figna) ¿cómo la contienen? ¿quién se hace responsable si ocurre una emboscada? O, peor aún, ¿echarán a los hinchas de Central que estén desde las 20 si son casi cuatrocientos, como había una hora antes del partido del sábado pasado?. Sabemos que Sportsmen tiene ciertas prerrogativas que logran que en Rosario lo clasifiquen en los escritorios a una final en la que perdió el pasaje en la cancha, mandando al clásico rival al descenso, de yapa; sabemos que en su primer año, con presupuesto "económico", tiene la "suerte" que los descensos en la conferencia sur pasaron de cuatro (4) a ser tan sólo uno (1). Pero jugar el cotejo sin público visitante, o sin público en absoluto, salvo algunos pseudoperiodistas complacientes, es demasiado. Rezo para que las autoridades de la ADC hagan prevalecer el buen tino. Si no, imploro que la "Avida Dollars" se despierte en los directivos de Sportsmen y reparen en el hecho de que si se juega en otra cancha (pusieron el Cruce como cancha alternativa. ¿vó podé creé, loco?) tendrán una recaudación mayor. Y como manotazo de ahogado, sé que los muchachos (y no tan muchachos) de la única subcomisión que permanece casi intacta en los últimos cinco años, más el responsable Fabián Nebbia, harán lo imposible para impedir el desatino. Porque si espero que hagan algo los de calle Mitre... y no sólo porque no lo hacen en el fútbol; casualidades de la vida, el dt de Sportsmen es el impresentable de Le Bihan (Hijo; no el "Buby", leyenda del baloncesto y ex entrenador canaya años ha). Sí, el mismo que representa a TODOS, TODOS, TODOS los jugadores que eran de Silvetti. El mismo Le Bihan del graffiti de tribunales "Le Bihan devolvé a Irace". Ese. Todo se conecta. Por suerte, los 12 que entran al flotante (el parquet ya no se usa, casi) ya demostraron que son toros en rodeo propio, y torazos en rodeo ajeno... a pesar de lo que digan los comisarios deportivos... y los pickanrollerísticos protoperiodistas.

lunes, 19 de octubre de 2009

Sin libertad para hablar, sin libertad para ir a la cancha

Si bien esta nota tendría que haber sido subida el jueves a la noche, había pensado que iba a quedar mejor, si además de comentar lo sucedido en la asamblea, le agregaba una nota de color sobre el partido contra el ciclón. Por eso voy a tratar de comentar lo sucedió en ambos acontecimientos.
Lo primero sucedió el jueves en el cruce Alberdi, donde nuestra comisión directiva trataba de aprobar la memoria y balance, del 1ro de julio de 2008 hasta el 30 de junio del 2009. Además también se tenía que aprobar el presupuesto participativo de este año.
La asamblea nunca logró nada de lo que se había propuesto antes de comenzar, si bien se aprobó la memoria y balance, no se pudo llegar a contar si fueron más lo que levantaron la mano, ya que inmediatamente la aprobaron, lo que hizo exaltar mucho más a un grupo de socios y ese fue el final de la una asamblea realmente picante y que no le hace bien a nadie.
Desde el comienzo los ánimos se empezaron a caldear. Después de que Hugo Ruggiero, tesorero del club, explicara más o menos la memoria y balance. Fue el turno del socio para hablar, y fue en ese momento donde comenzó todo.
No me parece mal, que la oposición, quiera saber sobre distinto temas relacionados al club, como la plusvalía de Ángel Di Maria, la venta de Tomas Costa, quienes son los que prestan plata al club, y varios temas más. Al contrario me parece bárbaro que quieran informarse, pero no era la forma. Una crítica es buena cuando es constructiva. Cuando es ofensiva, del otro lado se va a recibir, lo mismo.
Aunque no se justifica lo que hizo la comisión, agarrarse de un par de insultos para dar por finalizada la asamblea, sin haber votado el presupuesto participativo y sin tocar temas como se hablaba de un aumento de cuota a partir de noviembre. Se escucho decir a nuestro presidente quisieron ser democráticos. Si quisieron serlo por lo menos hubieran puesto un poco de voluntad, porque pareció todo lo contrario. La memoria y balance la aprobaron sin saber si los que levantaron la mano eran mayoría o no, además de levantarse e irse cuando quisieron. Ni hablar de la forma como contestaban a todas las preguntas que hacían cada uno de los socios que subía a hablar. Más allá que las preguntas tenían intenciones de agraviar, uno cuando esta en el poder debe calmar el fuego, no alimentarlo con insultos y agravios.
Para resumir la asamblea, la única en el año no sirvió para nada, se aprobó la memoria y balance, pero nadie entendió que paso con la plusvalía de Di Maria, nadie sabe quienes son los que prestan plata a Central, nadie sabe si a partir de noviembre la cuota va a salir 70 pesos, nadie sabe nada, y si bien la culpa la tienen en su mayoría la comisión, por levantarse e irse, el socio no actuó como debía, porque cuando a uno le tocan el corazón, actúa sin razón.
El segundo tema, sucedió el viernes, si bien hace varios programas comentamos que la sub comisión del hincha tenía un convenio con la empresa que traslada al plantel para que le alquilen colectivos para ir a donde el fixture marque. El viernes no sucedió eso, y nadie sabe porque, desde la empresa nunca dieron respuesta, entonces la sub comisión tuvo que rebuscársela para conseguir colectivos en menos de un día (el jueves llamaron para confirmar y nunca lo atendieron).
Por este tema fue que la caravana, que siempre sale del Gigante, salió con varias horas de retraso, recién cerca de las 14.30 pasamos por el hermoso casino que tenemos en la puerta de la ciudad en la zona sur, pegado a la autopista que une a la ciudad con Buenos Aires.
Si bien todos sabíamos que podíamos llegar con retraso, nunca imaginamos que no íbamos a llegar nunca al Nuevo Gasómetro. El problema principal fue cuando íbamos por la Perito Moreno, a la altura de la cancha de Vélez, donde la caravana de micros canallas se cruzo con la parcialidad de Linier, que iba en caravana de micros de líneas hacía el sur de la provincia a jugar contra Lanus. Pareció un cuento de gallegos, porque tantos nosotros como ellos estaban siendo escoltados por la policía federal, algo insólito porque debieron haber prevenido este cruce. Pero demostró una vez más que la policía lo único que le interesa es buscar la violencia para que cada vez allá más policías en los operativos.
Si bien se dice que en ese cruce, hubo disparo con armas de fuego y enfrentamiento, no puedo asegurar nada porque yo estaba en el segundo colectivo, y cuando nosotros los pasamos por al lado, no hubo ningún hecho de violencia.
En consecuencia, a los pocos kilómetros del cruce, en vez de bajar para la cancha de San Lorenzo, la caravana bajó para la villa Soldati, y frenó en la puerta de la comisaría 36. Donde quedo detenido uno de los colectivos, los otros fueron a distintas dependencias. Ninguno pudo llegar al partido.
Vale aclarar que nunca nos pudieron decir porque nos llevaron detenidos, que dentro del colectivo donde yo viaje eran todos socios y que nunca apareció ningún directivo para dar la cara o averiguar que había pasado. Sin embargo los hinchas de Vélez, si llegaron al partido. ¿Por qué será?
Si viajar a ver Central es un delito, que ya me valla poniendo las esposas.

sábado, 17 de octubre de 2009

Proyecto agotado.


Ya habrán leído y visto seguramente demasiado sobre el partido que se perdió frente al Ciclón.
Se puede ahora hacer una nota editorial desde diferentes enfoques. Se puede decir que no se mereció perder, que lo más justo era un empate, que Lunati lo perjudicó, y podríamos seguir.
Pero hay un tema que a mi me preocupa demasiado y lo vengo escribiendo hace tiempo.
Es cierto que con la pasividad, la tranquilidad y la falta de actitdud de Franzoia, es muy difícil ganar. Que siga en primera Zelaya, deberá ser amigo de alguien, porque no justifica en nada su permanencia en la primera división; nos daremos cuenta que no se le puede ganar a nadie.
Pero el enfoque lo hago hoy hacia el entrenador. Excelente persona.
Escribí muchas líneas en ésta página halagando su trabajo, pero hoy es insostenible.
Les advertí que el proyecto se estaba agotando. Veamos lo que pasó nuevamente. Algo había que cambiar, y colocó al pibe Gómez bien suelto arriba y por izquierda, y por allí el chico hizo de las suyas, jugó bien, hizo jugar al equipo y tuvieron algunas oportunidades claras de gol.
Pero si algo sostenía la táctica del técnico era el arquero o la defensa. El arquero sacó algunas increíbles y en otras infantiles se equivocó. Pero lo más segura, la defensa, desde hace algunas fechas comenzó a mostrar grietas, y por allí aparecieron errores. Romeo de una altura ínfima, le ganó a los lungos marcadores centrales canallas. Increíble. Y con eso le ganaron. El medio, con Méndez que juega cada véz peor, que complica cuando pierde la pelota en la mitad de la cancha ya que encuentra al equipo saliendo, y los de arriba espantosos, hacen que no se entienda a que juega Central. Habría que poner los arcos sobre los laterales, porque juegan muy bien a lo ancho, como quiere Cuffaro, pero no juegan profundo. Falta un enganche.
Decía entonces que si bien se estaba perdiendo cunado terminó el primer tiempo, se había jugado bastante, bastante bien. Pero en el segundo, Gómez volvió a jugar de cuatro, cuatro y medio, por derecha, derlante de Chitzoff, anulando a éste, y perdiéndose entre los mediocampistas azulgranas. ¿Para que ese cambio posicional?. Si con Castillejos nunca se pudo jugar con criterio, ¿para qué su ingreso?. Entonces allí se explican algunas cosas. Hace tiempo les decía que estuviesen tranquilos, que el capitán del barco conocía el rumbo, el objetivo, pero también que en determinados momentos algo había que cambiar. Y cuando aperecieron los primeros problemas, escollos, no supo cómo esquivarlos, cómo torcer el rumbo. Entonces todo volvió como era entonces, un equipo con problemas en todos lados.
Central no tien plan B. Siempre lo mismo, y los rivales ya lo saben, lo conocen.
Los cambios del segundo tiempo sólo confundieron una vez más a los jugadores.
Esto no da para más. Así, basta. Central perdió una vez más, jugando a nada, y repitiendo los mismos errores y movimientos de siempre.
El partido con Independiente es bisagra para el DT. Si pierde lo echan. La información a ésta hora es que le diron dos partidos, el de ayer que perdió y el próximo.
No quiere cambiar la táctica o no tiene variantes, pero la falta de imaginación y de nuevas propuestas tácticas futbolisticas harán como les dije en la nota anterior, que los resultados se lleven puesto al entrenador auriazul. Un lástima; me parece que el proyecto se agotó.

Fernando González
Periodista

Un toque de distinción...

sábado, 10 de octubre de 2009

Justo a tiempo.


Me daba la sensación cuando promediaba el primer tiempo frente a los platenses que el entrenador canalla no había leído mis últimas notas o que, simplemente, se había enojado conmigo y en forma caprichosa no quería cambiar o no se daba cuenta de que Central jugaba mal. Los primeros 45 minutos fueron espantosos, y, para colmo de males, se hacían otra vez los mismos movimientos y seguían saliendo mal. Chitzoff, ni defiende (por su punta vino el gol visitante) ni ataca, Gómez por derecha de 4 y medio no rinde, los delanteros muy livianos, Franzoia cayéndode siempre, Zelaya sin sentido deambulando y el medio sin ideas. Hasta allí todo conocido. Errores de siempre, pero antes la defensa trabajaba con criterio y corrección. Pero ayer fue un desastre, y lo único antes rescatable - la defensa -, se convirtío en un flan; cóctel muy peligroso. Los de Madelón con muy poco conviertieron, manejaron el medio y, cuando podían, hacián algún avance. Nosotros, atónitos por lo que veíamos, nos dábamos cuenta de que seguir jugando a los centros, a lo ancho de la cancha, tirar pelotazos sin sentido, jugadores en puestos que no rinden, defensa dubitativa y mediocampistas confundidos, llegábamos a la definición de que, si bien hay escasa jerraquía en los jugadores, el problema era casi el 100% del entrenador. Seguía haciendo lo mismo, cada vez peor y nada salía. Ni corrían algunos.
Ahora, el el segundo tiempo,cambió. Sólo corriendo hacia la izquierda al pibe Gómez y adelantándose algunos metros, Central, sin jugar bien, y sin caerle una idea, algo mejoró. Es cierto, casi termina confundiendo a todos con las modificaciones, ya que en dos o tres oportunidades cambió de táctica, y pudo ser peligroso; claro, con los de Madelón atrás no había problema. Menos mal que los equipos del Leo jugan a no perder y feo, porque, si no, se llevaban 3 puntos y una goleada.
Entonces, con los cambios de nombres y tácticos, se pudo. Pero a no confundirse. No se juega a nada... a nada... En los segundos 45, no solamente nadie tenía claro qué hacer, sino además parecía un equipo sin alma, sin fuerzas, sin ideas. Sólo un remate de media distancia, sólo eso.
Entonces ¿porqué no se cambió desde el comienzo?. Sólo Cuffaro lo sabe. Tal vez no quiso torcer el brazo, o demostrar que el sistema no estaba agotado. Pero el resultado lo hizo cambiar. Ya todos conocen como juega Central o qué intenta jugar. Dejo claro que a mi no me gusta. Quiero fútbol.
El empate final me deja una sensación de vacío futbolístico. Ahora habrá que seguir, pero, ahora sí, cambiando el esquema y algunos nombres. Ya todos lo conocen. Así no creo que el objetivo se pueda cumplir. La reflexión entonces es: cambiar no es sinómimo de fracaso, cambiar es darse cuenta de errores e intentar corregirlos. En esta oportunidad, se hizo "Justo a Tiempo".

Fernando González
Periodista
Un toque de distinción.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Calentando motores

El equipo de Rosario Central ya está listo para disputar la edición 2009/2010 de la Liga B, tercer escalón de la Liga Nacional de Básquetbol. Hay que decir que entre tantas deserciones (Racing de Gualeguaychú, El Sureño de Río Grande, Unión Vecinal de La Plata y Banco Nación de Vicente López), reubicaciones (Sport de Cañada, Colón de Santa Fe y Brown de San Vicente pasaron a la zona centro; Vélez y Los Indios de Moreno, a la sur) y demás vicisitudes, Rosario Central fue el único equipo de la Liga "B" que desde que finalizó su temporada 2008/09 hasta hoy supo qué jugaba y dónde, lo que le da a Central una ventaja sobre el resto. Además, tiene a sus refuerzos desde inicio de la temporada, se trajeron jugadores en los puestos en los cuales hubo bajas, y, además, se mantuvo cierta base del equipo que llegó hasta semifinales.
No estarán Juan Manuel Gandoy ni Omar Zanocco, es cierto. Pero este plantel posee más personal, más variantes y - contrariamente a lo que pueda suponerse de un equipo con cinco refuerzos - mucho tiempo de trabajo.
Dialogamos en la práctica con algunos de los Guerreros que nos representarán ante el país basquetbolístico.
Primero, con Jonathan Slider, Alero, refuerzo de valía:

Manuel Morello, otro año más en la llave, en los tableros ¿y en el perímetro???

Adrián Di Lenarda, el único "sobreviviente" del campeón de la local 2005:

domingo, 4 de octubre de 2009

Cambiar a tiempo.

GIF animations generator gifup.com
GIF animations generator gifup.com
Hace justamente siete días, les escribía bajo el título "Algo habrá que cambiar" y sí... no se dieron cuenta los integrantes del cuerpo técnico o los propios jugadores, ya que frente a Arsenal se cometieron muchos errores que se vieron en los partidos anteriores.
Yo ahora, en esta nota editorial, voy a tocar los temas más elocuentes para no hacer muy tediosa la nota.
Eso sí: intentaré analizar o ayudarles a analizar la realidad. Si - y esto también lo puse como ejemplo - cuando las ventas de un negocio decaen, el o los dueños deben buscar una estrategia diferente para vender; el objetivo será el mismo, pero con una táctica diferente. Y está bien tener claro el objetivo, pero no siempre hacer lo mismo trae el mismo resultado. Y Central de los últimos 4 partidos convirtió en uno; de nueve puntos obtuvo uno; es decir, se empeoró notablemente y no vemos signos de reacción ni acuse de recibo por parte del cuerpo técnico. No se cambia, los jugadores dan todo, pero con eso no alcanza. El chico Gómez (jugador de calesita intrascendente) nunca termina una jugada, cuando arranca parece que va hacer el gol de la historia; después dá una vueltita y se cae o lo tumban... y el tifón termina en vientito. Peor aún, jugando de 4 1/2 delante de Chitzoff (que no hace pie en el equipo), se lo termina desperdiciando. Entonces cambiar sería colocar un mediocampista de ida y vuelta por derecha con oficio, para sorprender de vez en cuando. Otro que ya demostró todo - y es muy poco - es Castillejos, que yo no sé si está confundido por jugar a lado de Zelaya, o se confunde solo, pero a la hora de estar en el área está de turismo por el medio, y cuando tiene que bajar a ayudar, anda por arriba sin sentido. Franzoia, espera. Y el problema mayor es la falta de gol, claro, y de generación de jugadas. No conozco equipos que ganen sin convertir goles.
El resto anda bastante bien, fundamentalmente por izquierda. Aquí el problema es la derecha del equipo y parte de la delantera.
Creo, humildemente que allí está el problema, y allí dónde se debe cambiar ya. Sigue en promoción, y cerca, muy cerca del descenso directo. Todavía hay tiempo para cambiar, sino los resultados se pueden llevar puesto al entrenador. El partido frente a los del viaducto era una buena medida para saber dónde está y para que está. Mereció mejor suerte, pero reprobó.
Criticar por criticar a veces no sirve. Aquí les ofrecí algunas soluciones urgentes.

Fernando González
Periodista...
Un toque de distinción

GIF animations generator gifup.com
GIF animations generator gifup.com

jueves, 1 de octubre de 2009

SC 391

Aquí está el bonus track del programa de hoy, con toda la previa de Arsenal-Rosario Central.

Milton Zárate, con su posible regreso al once titular:


Guillermo Burdisso, ¿en duda?


La madurez de nuestro arquero:


El referente, y sus sensaciones:


Como todos los jueves, pueden escucharnos en vivo por radio Gran Rosario 88.9 Mhz de 20 a 21 (23 GMT) o por www.radiogranrosario.com.ar, pudiendo participar de los sorteos llamando al (0341) 4242769 o mandando tu sms con la palabra ROSARIO, tu mensaje y lo enviás al 55588.