Clave de sol.

No quise analizar inmediatamente terminado el partido frente a Lanús el juego, ya que no encontraba explicaciones nuevas a situaciones reiteradas. Entonces preferí tomar algunas horas de distancia para ver como podía explicar y hacer mi editorial de otra manera.
Pero después de analizar una y mil veces más, siempre llego a la misma conclusión: La falta de jerarquía de los delanteros y la falta aún mayor de definición. Pero también entendí que sería muy fácil caer siempre sobre ellos, y que tal vez Central tendría que tener alguna que otra variante y no la tiene o no la encuentra. Veamos entonces: sabiendo de la anemia ofensiva bien se podría suplir en parte con la subida de los laterales, - el ecuatoriano, cuando lo hace, lo hace con mayor criterio que Chitzoff -, o la aparición de alguno de los volantes como sorpresa. Pero para que ésto último sucediese, habría que buscar alguna que otra posición o jugada de distracción en el medio. Porque si Gómez va y viene por derecha siempre, se cansa y los rivales lo atrapan fácilmente, ya que lo tienen bien estudiado, y si de Méndez hablamos, nos daremos cuenta que no aporta claridad, sólo barullo, confusión. Y nos queda los de contención, que se proyectan bastante poco y no aportan solución alguna. Complicada situación encontramos. Entonces a la falta de gol de los delanteros habría que buscar variantes o sorpresa con los volantes.
Y por allí que que está la clave del partido del próximo domingo. Si Central es rápido y preciso en el medio, puede quedarse con la victoria; ahora, si juega a lo de siempre, puede tener severas complicaciones. Del gran arquero, no se necesitan explicaciones y los de la defensa, mejor cada partido.
Se entiende entonces. Frente al granate se pudo ganar y no se ganó por Pittana, la falta de definición y no sé que cuantas cosas más. Ahora el clásico, creo a mi humilde entender, que por allí puede pasar la clave canalla para ganar. Clave de sol, clave de fútbol.

Fernando González
Periodista