LLegar a jugar la promoción, a mi criterio es un gran papelón.
Porque en Argentina, en fútbol profesional, no se llega a la promoción o de va al descenso, por 2 o 3 partidos; ni muchos menos por actos de corrupción. Se llega por campaña paupérrimas a lo largo de 3 años. Y todo, o casi todo en Central se hizo mal.
Desde hace mucho tiempo les venía anunciando que si se insistía con Ischia, con Sánchez y Alfaro, el final no iba a ser bueno.
Le prestaba mayúscula atención a algunos hechos de las hinchadas. Observé como los de Independiente silbaban e insultaban a sus jugadores por tan bajo rendiemiento; miraba a los xeneixes de como reaccionaban ante la adversidad y recordaba algunos hechos más que no creo conveniente enumerar a ésta hora.
Pero en Central no. Al tercer o cuarto partido de Ischia, cuando no se jugaba a nada y solo se ganó un partido, habría que haberlo mandado a la....a la isla. Pero no: Nadie decía nada porque "se iban a poner nerviosos los jugadores". Pero por favor.
Después con el novato Sánchez, como es hincha del club, no había que decirle nada; después el payador de Alfaro; peor ahora no es tiempo de protestar, decían algunos, y se seguia perdiendo. Después vino Merlo y nadie aclaró por que se fué. El presidente ni habló.
El resto es conocido; más allá que no soy seguidor de Russo, éste no podía hacer nada en poco tiempo, cuando se dilapidaron casi tres años.
Y la gente no reaccionaba. Les dije desde este mismo blog, que tuvieran cuidado y no se dejen engañar; además les dije que había que reaccionar, no violentamente, pero si mostrando el descontento en la cancha, cantando, silbando...en fin...pero nada.
Se jugaba muy mal y se aplaudía a jugadores sin jerarquía; y me dió la sensación que la CD creía al no escuchar reproches que todo se estaba haciendo correctamante. Falta error.
Y al final había que esperar que River gane en Mendoza. Pero alguién pensó que estaba Bassi designado y QUE NINGUN EQUIPO DE LA ARGENTINA EN LAS ULTIMAS FECHAS PIERDE CUANDO DEBE GANAR. Jamás, siempre ganan los que tienen que ganar, mes refiero a los comprometidos con la promoción y el descenso.
Ahora es a 2 partidos, con cierta ventaja; pero me da verguenza la situación.
Ah, y no piensen que porque se lae ganó a Tigre jugando más o menos está todo ok.
Y más pena me dá, es que esto se venía venir. No se dejen engañar más y a reaccionar. Puede ser muy tarde mañana. Central hizo El Gran Papelón.
FG....Bye...hasta la próxima
lunes, 22 de junio de 2009
lunes, 15 de junio de 2009
Esto no es azar ni suerte.
El domingo por la tarde, en los pasillos del Gigante, o en la playa de estacionamiento, o cercanías a los vestuarios, lo único que se escuchaba teniendo en cuenta los resultados de otros partidos era "está tarde hay que ganar como sea". Y me fuí caminado pensado en ese ...."como sea".
Y la verdad no entiendo que se quiere decir. Porque mi corriente de pensamiento se logran resultados trabajando, jugando bien, en fin, no jugando a cualquier cosa y no estar sometidos al azar.
Sinceramente no entiendo. Pero después hubo un partido e fútbol, dónde el canalla no jugó bien, eso sí, concentrado, dejando la vida en cada pelota, pero con los mismos problemas de siempre, con las mismas características tácticas y esperando que la moneda caiga de éste lado.
Y si seguimos con los que decían que "hay que ganar como sea" fueron presos de esa filosofía barata resultadista, y si la AAAJ hubiera tenido un poco más de empuje, reléase empuje, tal véz por la ineficacia de los delanteros el triunfo hubiese estado en peligro. Pero la sensación que daba, es que los jugadores visitantes pensaban que un grande, no puede descender ni jugar la promo; metieron el penal, y nadie fué a buscar la pelota dentro del arco para apurar, cuándo siempre se arma un lío bárbaro en el arco, porque unos quieren seguir rápido y aprovechar el envión anímico y el otro hacer tiempo. Raro. ¿ No ?.
Pero no analizo supuestos ni sensaciones. Eso lo dejo para Corvalán. Yo les digo que: se jugó mal otra vez, o por lo menos así no me gusta, se monstraron los mismos problemas en la definición y en el medio, la defensa se la rebuscó, permitanmé la expresión, y el 1 parece que se lavó los ojos y pudo ver mejor. Sólo la entrada de Ezequiel González cambió el juego, y ahí sí, se intentó jugar al fútbol y se pudo ganar. Y estuvo bien.
Si nos llevamos o volvemos al los pensamiento de los que " hay que ganar como sea", les digo que sin con Ischia hubiera ganado Central 3 partidos más, con Sánchez 2 más y con Alfaro 3, nada más, el auriazul tendría, 24 puntos más....SI VENTICUATROOOO...y con Russo 2 màs, 30 puntitos...y sabés como estaría ubicado en la tabla del descenso...muy pero muy tranqui.
Pero con el azar y con el pongan huevos, no alcanza, habrá que esperar y ganar.
Alguna véz se volverán a traer jugadores de jerarquía, como Bacas, Chazarreta, Orte, Trama, Da Silva, Gasparini, no el pastor, Coudet, y los de acá, Palma, Gaitán, Cornaglia, Van Tuyne, Craiyacich, García, el chiquilin, Madelón, y tantos más, y no Lima, Escobar, Zelaya, Choy, el toro Acuña y un montón de mediocres contenporáneos.
Se dan cuenta entonces, que jugando bien es mucho más fácil obtener resultados positivos.
FG....hasta la próxima...bye.
Y la verdad no entiendo que se quiere decir. Porque mi corriente de pensamiento se logran resultados trabajando, jugando bien, en fin, no jugando a cualquier cosa y no estar sometidos al azar.
Sinceramente no entiendo. Pero después hubo un partido e fútbol, dónde el canalla no jugó bien, eso sí, concentrado, dejando la vida en cada pelota, pero con los mismos problemas de siempre, con las mismas características tácticas y esperando que la moneda caiga de éste lado.
Y si seguimos con los que decían que "hay que ganar como sea" fueron presos de esa filosofía barata resultadista, y si la AAAJ hubiera tenido un poco más de empuje, reléase empuje, tal véz por la ineficacia de los delanteros el triunfo hubiese estado en peligro. Pero la sensación que daba, es que los jugadores visitantes pensaban que un grande, no puede descender ni jugar la promo; metieron el penal, y nadie fué a buscar la pelota dentro del arco para apurar, cuándo siempre se arma un lío bárbaro en el arco, porque unos quieren seguir rápido y aprovechar el envión anímico y el otro hacer tiempo. Raro. ¿ No ?.
Pero no analizo supuestos ni sensaciones. Eso lo dejo para Corvalán. Yo les digo que: se jugó mal otra vez, o por lo menos así no me gusta, se monstraron los mismos problemas en la definición y en el medio, la defensa se la rebuscó, permitanmé la expresión, y el 1 parece que se lavó los ojos y pudo ver mejor. Sólo la entrada de Ezequiel González cambió el juego, y ahí sí, se intentó jugar al fútbol y se pudo ganar. Y estuvo bien.
Si nos llevamos o volvemos al los pensamiento de los que " hay que ganar como sea", les digo que sin con Ischia hubiera ganado Central 3 partidos más, con Sánchez 2 más y con Alfaro 3, nada más, el auriazul tendría, 24 puntos más....SI VENTICUATROOOO...y con Russo 2 màs, 30 puntitos...y sabés como estaría ubicado en la tabla del descenso...muy pero muy tranqui.
Pero con el azar y con el pongan huevos, no alcanza, habrá que esperar y ganar.
Alguna véz se volverán a traer jugadores de jerarquía, como Bacas, Chazarreta, Orte, Trama, Da Silva, Gasparini, no el pastor, Coudet, y los de acá, Palma, Gaitán, Cornaglia, Van Tuyne, Craiyacich, García, el chiquilin, Madelón, y tantos más, y no Lima, Escobar, Zelaya, Choy, el toro Acuña y un montón de mediocres contenporáneos.
Se dan cuenta entonces, que jugando bien es mucho más fácil obtener resultados positivos.
FG....hasta la próxima...bye.
miércoles, 10 de junio de 2009
Es guita. Es claro.
Mientras se preparan los rituales, usos, costumbres y macumbas varias para el partido contra Argentinos Juniors (y para los partidos que jueguen Racing, GyELP y Godoy Cruz) es bueno relajarse y reparar en el bolazo total que tiraron de BA.
No me refiero a la hipotética visita de la selección (la denserio, la de los que la mueven en Uropa, no la del Gran DT). Me refiero al mantra repetido por don Culio y El Grupo Clarín (que no lo veo muy nerviosho):
EnRosarionosepuedeporquenotienelacapacidadexigidapornormasFIFAdecuarentamilespectadoresentadosylamarencoche.
Esto lo dijeron cuando eso de "En Brasil rotan sede, en Venezuela rotan sede, en Chile jugaron en Valparaíso tres partidos en la del 2006, en Ecuador juegan en Guayaquil y Quito, en Colombia en Bogotá y Barranquilla..." trascendió a nuestros periodistas locales que supimos conseguir y, de a poco, lo fueron repitiendo en BA al ver que los que van a River a ver a la selección (reitero: los que ves en el Pro Evolution Soccer 2009, no en el gran DT, salvo... ¡Papa y Angeleri!!!) los bañan en murmullos porque no repiten en la cancha lo que hacen en los monitores de la PC o en los plasmas cuando juegan en la Play nosecuánto.
Ahora que el Diegote dijo lo que dijo, cosa que también había dicho el Coco (que supo tener la presión canayónica a favor) es bueno ver si es tan cierto lo de los cuarenta mil espectadores sentados.
Dejémonos de joder. Es un verso grande como una casa, ya que se ha jugado en estadios más (pero que mucho más) chicos, que no han sido mundialistas ni en el tiempo del ñaupa, y en algunos ni siquiera se han jugado copas sudamericanas de ninguna índole.
La verdad de la milanesa no hay que buscarla por el lado de los periodistas. En el mundial, el sector Angel Tulio Zof de Cordiviola alta (La ex-"P", actuales "Q" y "P") fue todo, todito, de los periodistas y sus pupitres. Los palcos perimetrales fueron las cabinas, y las cámaras atrás de los arcos se pusieron en la cabina bajo el autotrol y en la casilla que estaba en la popular alta de Regatas. Conociendo como conozco dichos lugares, no imagino más de 3.000 periodistas acreditados... sea cual fuere el partido.
El tema está en los compromisos publicitarios. Los sponsors pagan por estar detrás del dt de turno en las conferencias, en la indumentaria y en la estática. Por alguna razón que mi amarretismo impide detectar, la AFA les da entradas llamadas "de protocolo". Sería como si nosotros le regalásemos entradas a quien publicite en el programa, "de onda". Entonces , hay que tener miles y miles de PLA-TE-AS para Claro, Standard Bank, Volkswagen, Powerade, Cynar, Glostora y quienquiera sea que coloque la viva en ese momento. Los mencionados a veces las sortean... y a veces van ellos directamente. Acá está el huevo de la serpiente. La platea Centenario (la que está abajo y a los costados del Palco Oficial) no alcanza para tanto manguero junto.
Encima, si los periodistas ocupan el 70% de la alta de Cordiviola, y todos los palcos... queda muchísimo menos para hacer tela (papota, guita, biyuya, mangos) que en River.
Esa es la causa por la cual ni siquiera veremos un vibrante Argentina-Guatemala por los porotos. Veremos selecciones de Gran DT, contra selecciones "B" de Hungría, o selecciones semicompletas de nuestros hermanos paraguayos, panameños o bielorrusos.
Una vez que dijimos el motivo que nadie menciona (al menos en BA) pasemos a demoler el argumento de los 40.000 sentados (que queda de lado si cuenta las butacas el mismo insólito que contó 40000 de visitante...)
Tras un esfuerzo notable de producción, compararemos las diferentes canchas no habituales a las tradicionales donde SÍ se jugó por eliminatorias.
Lo primero, es lo primero: Recordemos que la capacidad del Gigante es de 41.654, con 22.000 butacas, con lo cual serían entre 33.000 y 35.000 butacas.
Pasemos a la República Bolivariana de Venezuela, el único país de la Conmebol que aún no fue a un mundial (situación que podría variar en Sudáfrica 2010): El estadio de Maracaibo, el José Encarnación "Pachencho"Romero, donde la Argentina del "Coco" venció 2x0 y que también fue escenario de las dos eliminatorias previas, posee capacidad para 35.000 espectadores, todos sentados, y Caracas, donde se jugaron partidos de las eliminatorias del 2002, tiene el Estadio Olímpico, con una capacidad para 38.000 espectadores sentados que tampoco es para hacer gran alharaca.
El 11 de Octubre de 2005 Perú cerró su participación con un 4x1 ante Bolivia. Se jugó en Tacna (aún no sabemos si estuvo presente la señorita), en un estadio de... 23.450 personas sentadas. Para guiarnos, el Jorge Basadre Gröhmann es más chiquito que éste, este otro y éste. Reitero: éste es más grande.
¿Estamos?
Ah. El tema de la tradición futbolística, y eso. Ok.
¿Brasil posee tradición futbolística? Bueno, al menos tiene tres mundiales más que nosotros. Eso no les impidió vencer 2x0 a Chile por las eliminatorias 2006 en Curitiba, en el Couto Pereira que Rosario Central y varios de sus hinchas conocen. Sí, ahí. 37.182 espectadores ¿sentados? pongamos que sí.
Esto está bueno: me acabás de decir que sólo se jugaron partidos de morondanga que no había nada en juego contra selecciones de morondanga. Entonces, si te digo que Brasil y Colombia jugaron en Maceió, faltando ¡7! fechas, en el Estadio Rei Pelé, (0x0 amarrrrgo) pensarás que es un canchón típico brasilero. Metete de nuevo, y verás que sólo tiene capacidad para 25.000 personas. O sea, jugamos en el Gigante, ponemos 3.000 butacas en Regatas y nos sobran tres bandejas para hacer dulce... dulce de protocolo. La cancha la hicieron en 1970, así que no es una reliquia histórica de ochenta años, pese a tener una capacidad similar a ciertas antiguallas. Tampoco fue hace tanto... 13 de octubre de 2004. Cinco años.
Quisiera extenderme... Francia jugó eliminatorias de la Euro 2008 en Sochaux, con 20.025 personas sentadas, y en Auxerre, con 23.493 personas... bien podrían haber jugado en esta canchita o en esta otra, respectivamente. Y hablamos de Francia, no de Gabón, Eritrea o Anguilla. E Italia misma jugó las eliminatorias de la Euro en Módena, ante la friolera de 20.507 personas sentadas... como acá.
Hablábamos de Italia; no quiero dejar pasar que de los cinco partidos de las eliminatorias 2006, sólo uno fue en Milán. Dos fueron en Palermo (36.800), uno en Lecce, que sí cumple con la normativa (40.800.-), y en Parma, con 28.783 butacas.
Así que basta. Digan que el Gigante no les alcanza para las entradas de garrón. Digan que los que entran de garrón no quieren hacer 300 kilómetros. Y digan que si reparten entradas de garrón y entran los medios, no les alcanzan las entradas para la gente para hacer la diferencia que harían si jugasen en el picadero (Diegote dixit) del Bajo Belgrano. Diganlón. La verdad no hace daño, lo que no tiene es remedio.
Agradecemos a www.worldstadiums.com por la data, y a los dirigentes de la UAR por el sincericidio ejemplificador para la AFA. (Los del rugby tuvieron los huevos y el cinismo necesario para decir "Nuestro partido de local lo jugaremos en Manchester, por la plata").
No me refiero a la hipotética visita de la selección (la denserio, la de los que la mueven en Uropa, no la del Gran DT). Me refiero al mantra repetido por don Culio y El Grupo Clarín (que no lo veo muy nerviosho):
EnRosarionosepuedeporquenotienelacapacidadexigidapornormasFIFAdecuarentamilespectadoresentadosylamarencoche.
Esto lo dijeron cuando eso de "En Brasil rotan sede, en Venezuela rotan sede, en Chile jugaron en Valparaíso tres partidos en la del 2006, en Ecuador juegan en Guayaquil y Quito, en Colombia en Bogotá y Barranquilla..." trascendió a nuestros periodistas locales que supimos conseguir y, de a poco, lo fueron repitiendo en BA al ver que los que van a River a ver a la selección (reitero: los que ves en el Pro Evolution Soccer 2009, no en el gran DT, salvo... ¡Papa y Angeleri!!!) los bañan en murmullos porque no repiten en la cancha lo que hacen en los monitores de la PC o en los plasmas cuando juegan en la Play nosecuánto.
Ahora que el Diegote dijo lo que dijo, cosa que también había dicho el Coco (que supo tener la presión canayónica a favor) es bueno ver si es tan cierto lo de los cuarenta mil espectadores sentados.
Dejémonos de joder. Es un verso grande como una casa, ya que se ha jugado en estadios más (pero que mucho más) chicos, que no han sido mundialistas ni en el tiempo del ñaupa, y en algunos ni siquiera se han jugado copas sudamericanas de ninguna índole.
La verdad de la milanesa no hay que buscarla por el lado de los periodistas. En el mundial, el sector Angel Tulio Zof de Cordiviola alta (La ex-"P", actuales "Q" y "P") fue todo, todito, de los periodistas y sus pupitres. Los palcos perimetrales fueron las cabinas, y las cámaras atrás de los arcos se pusieron en la cabina bajo el autotrol y en la casilla que estaba en la popular alta de Regatas. Conociendo como conozco dichos lugares, no imagino más de 3.000 periodistas acreditados... sea cual fuere el partido.
El tema está en los compromisos publicitarios. Los sponsors pagan por estar detrás del dt de turno en las conferencias, en la indumentaria y en la estática. Por alguna razón que mi amarretismo impide detectar, la AFA les da entradas llamadas "de protocolo". Sería como si nosotros le regalásemos entradas a quien publicite en el programa, "de onda". Entonces , hay que tener miles y miles de PLA-TE-AS para Claro, Standard Bank, Volkswagen, Powerade, Cynar, Glostora y quienquiera sea que coloque la viva en ese momento. Los mencionados a veces las sortean... y a veces van ellos directamente. Acá está el huevo de la serpiente. La platea Centenario (la que está abajo y a los costados del Palco Oficial) no alcanza para tanto manguero junto.
Encima, si los periodistas ocupan el 70% de la alta de Cordiviola, y todos los palcos... queda muchísimo menos para hacer tela (papota, guita, biyuya, mangos) que en River.
Esa es la causa por la cual ni siquiera veremos un vibrante Argentina-Guatemala por los porotos. Veremos selecciones de Gran DT, contra selecciones "B" de Hungría, o selecciones semicompletas de nuestros hermanos paraguayos, panameños o bielorrusos.
Una vez que dijimos el motivo que nadie menciona (al menos en BA) pasemos a demoler el argumento de los 40.000 sentados (que queda de lado si cuenta las butacas el mismo insólito que contó 40000 de visitante...)
Tras un esfuerzo notable de producción, compararemos las diferentes canchas no habituales a las tradicionales donde SÍ se jugó por eliminatorias.
Lo primero, es lo primero: Recordemos que la capacidad del Gigante es de 41.654, con 22.000 butacas, con lo cual serían entre 33.000 y 35.000 butacas.
Pasemos a la República Bolivariana de Venezuela, el único país de la Conmebol que aún no fue a un mundial (situación que podría variar en Sudáfrica 2010): El estadio de Maracaibo, el José Encarnación "Pachencho"Romero, donde la Argentina del "Coco" venció 2x0 y que también fue escenario de las dos eliminatorias previas, posee capacidad para 35.000 espectadores, todos sentados, y Caracas, donde se jugaron partidos de las eliminatorias del 2002, tiene el Estadio Olímpico, con una capacidad para 38.000 espectadores sentados que tampoco es para hacer gran alharaca.
El 11 de Octubre de 2005 Perú cerró su participación con un 4x1 ante Bolivia. Se jugó en Tacna (aún no sabemos si estuvo presente la señorita), en un estadio de... 23.450 personas sentadas. Para guiarnos, el Jorge Basadre Gröhmann es más chiquito que éste, este otro y éste. Reitero: éste es más grande.
¿Estamos?
Ah. El tema de la tradición futbolística, y eso. Ok.
¿Brasil posee tradición futbolística? Bueno, al menos tiene tres mundiales más que nosotros. Eso no les impidió vencer 2x0 a Chile por las eliminatorias 2006 en Curitiba, en el Couto Pereira que Rosario Central y varios de sus hinchas conocen. Sí, ahí. 37.182 espectadores ¿sentados? pongamos que sí.
Esto está bueno: me acabás de decir que sólo se jugaron partidos de morondanga que no había nada en juego contra selecciones de morondanga. Entonces, si te digo que Brasil y Colombia jugaron en Maceió, faltando ¡7! fechas, en el Estadio Rei Pelé, (0x0 amarrrrgo) pensarás que es un canchón típico brasilero. Metete de nuevo, y verás que sólo tiene capacidad para 25.000 personas. O sea, jugamos en el Gigante, ponemos 3.000 butacas en Regatas y nos sobran tres bandejas para hacer dulce... dulce de protocolo. La cancha la hicieron en 1970, así que no es una reliquia histórica de ochenta años, pese a tener una capacidad similar a ciertas antiguallas. Tampoco fue hace tanto... 13 de octubre de 2004. Cinco años.
Quisiera extenderme... Francia jugó eliminatorias de la Euro 2008 en Sochaux, con 20.025 personas sentadas, y en Auxerre, con 23.493 personas... bien podrían haber jugado en esta canchita o en esta otra, respectivamente. Y hablamos de Francia, no de Gabón, Eritrea o Anguilla. E Italia misma jugó las eliminatorias de la Euro en Módena, ante la friolera de 20.507 personas sentadas... como acá.
Hablábamos de Italia; no quiero dejar pasar que de los cinco partidos de las eliminatorias 2006, sólo uno fue en Milán. Dos fueron en Palermo (36.800), uno en Lecce, que sí cumple con la normativa (40.800.-), y en Parma, con 28.783 butacas.
Así que basta. Digan que el Gigante no les alcanza para las entradas de garrón. Digan que los que entran de garrón no quieren hacer 300 kilómetros. Y digan que si reparten entradas de garrón y entran los medios, no les alcanzan las entradas para la gente para hacer la diferencia que harían si jugasen en el picadero (Diegote dixit) del Bajo Belgrano. Diganlón. La verdad no hace daño, lo que no tiene es remedio.
Carlos Gustavo.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Agradecemos a www.worldstadiums.com por la data, y a los dirigentes de la UAR por el sincericidio ejemplificador para la AFA. (Los del rugby tuvieron los huevos y el cinismo necesario para decir "Nuestro partido de local lo jugaremos en Manchester, por la plata").
miércoles, 3 de junio de 2009
Siempre voy a estar con vos...
El sábado a la mañana, antes de prender viaje a Buenos Aires, mi madre, canalla de sangre, siempre presente en la popular de mujeres de su época, me pregunto ¿Para que vas? Lo único que pude contestarle es una frase que anda dando vuelta por el universo canalla, que seguramente ya la habrán escuchado o leído por otro lugar, que relata más o menos así…Central es mi amigo, y esta muy enfermo, pero puede escuchar y sentir y por esa razón es IMPOSIBLE que muera ya que miles y miles de personas le dicen al oído: Vamos canalla todavía!Cuando este amigo se recupere, lo voy a poder mirar a los ojos si nunca lo fui a ver?como voy a festejar, brindar, abrazarlo y decirle lo mucho que lo amo si no estuve en los malos momentos junto a él? Por eso cuando me preguntan a que vas? Yo les respondo: Como no voy a ir? Si se que me está esperando.
Es momento de bajón, dice el principio de un tema, la verdad que en mis 20 años canayando nunca lo vi tan mal a nuestro equipo, el sábado cuando finalizo el partido a más de uno se le escapo una lagrima y no es de marica llorar cuando uno realmente quiere algo. La cosa esta jodida, y más si seguimos hundiendo la pata en el barro y no ganamos cuando realmente nos merecemos ganar. Buscar culpable en este momento es meter el dedo en la yaga, porque realmente si nos ponemos a pensar hay varios dirigentes, varios técnicos y varios jugadores que realmente tienen la culpa de este presente. Al técnico actual realmente es el único que no se le puede decir nada, hace solamente 6 partidos que esta al frente y se esta jugando su prestigió. Con respecto al plantel actual, mucho tienen la culpa porque hace varias temporadas que están vistiendo nuestros colores y lo único que pelearon fue por salvarse del descenso, pero tampoco se le puede decir nada, más allá de apoyarlos, porque adentro de la cancha son ellos los guerreros y los únicos que nos van a poder sacar de esta situación.
Hay muchos que quieren verte triunfar, hay pocos que quieren verte hundido para poder aprovechar el momento y hacer política, yo en este momento lo único que puedo decirte es que no me importa que no me des la gloria, no me importa que no seas primero…yo me conformo con verte jugar y no me importa ni cancha ni categoría..siempre voy a estar con vos porque es lo único bueno que se hacer en esta vida…
Es momento de bajón, dice el principio de un tema, la verdad que en mis 20 años canayando nunca lo vi tan mal a nuestro equipo, el sábado cuando finalizo el partido a más de uno se le escapo una lagrima y no es de marica llorar cuando uno realmente quiere algo. La cosa esta jodida, y más si seguimos hundiendo la pata en el barro y no ganamos cuando realmente nos merecemos ganar. Buscar culpable en este momento es meter el dedo en la yaga, porque realmente si nos ponemos a pensar hay varios dirigentes, varios técnicos y varios jugadores que realmente tienen la culpa de este presente. Al técnico actual realmente es el único que no se le puede decir nada, hace solamente 6 partidos que esta al frente y se esta jugando su prestigió. Con respecto al plantel actual, mucho tienen la culpa porque hace varias temporadas que están vistiendo nuestros colores y lo único que pelearon fue por salvarse del descenso, pero tampoco se le puede decir nada, más allá de apoyarlos, porque adentro de la cancha son ellos los guerreros y los únicos que nos van a poder sacar de esta situación.
Hay muchos que quieren verte triunfar, hay pocos que quieren verte hundido para poder aprovechar el momento y hacer política, yo en este momento lo único que puedo decirte es que no me importa que no me des la gloria, no me importa que no seas primero…yo me conformo con verte jugar y no me importa ni cancha ni categoría..siempre voy a estar con vos porque es lo único bueno que se hacer en esta vida…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)